雨傘革命一週年過去了。
當特首梁振英，再次說出為了香港的「繁榮」，必須反對當時的佔中運動，以堅守香港既有的穩定社會時，我不帶任何立場的，想審視繁榮這個詞彙。
2013年9月，香港政府首度公佈貧窮線，有131.2萬人，相當於香港19.6％人口比例，每個月平均收入在1.43萬港元以下，屬於貧窮人口。根據香港媒體報導，政府資料是底線，如果放寬來看，七百萬香港人中，可能有將近兩百萬，過著不幸福的中低收入生活。
更早之前，聯合國人類住區規劃署發表年度報告，同樣指出香港是全亞洲貧富懸殊最嚴重的城市，吉尼係數高於0.4警戒線，而歐洲多國的城市吉尼係數在0.3以下。就連香港首富李嘉誠，今年六月在他支持設立的汕頭大學演講時，也憂心忡忡的說到港人貧富差距讓他夜不成眠。
香港GDP成長率去年為2.9％，前年為1.5％，都不算搶眼，也不達港府3％以上的預期。相較之下，通貨膨脹就很吸引大家眼球，今年香港通貨膨脹率預測將達4.5％，就算如香港財政司長曾俊華所預測，今年經濟成長率上看4％，但這一來一往之間，經濟成長都被通膨給吃掉了。
大家也會問，中國政府多年來「讓利」給香港，九龍街頭都是血拼奢侈品的人潮，怎麼會造成這麼大的經濟與社會問題呢？
追根究底，梁振英口中的繁榮，是既得利益者的繁榮，是地產霸權的繁榮，是中產階級及其以上族群的繁榮，而不是所有一般香港市民的繁榮，這肯定是七月一日當天，超過五十萬民眾上街的因素之一。
在梁振英治下的香港社會，近年官員貪腐案件令廉政公署蒙羞，新界東北都市開發爭議不斷，免費電視牌照發放結果造成人民公憤，更多不公義的社會事件，每天都在挑戰他口中的繁榮社會，多數香港人確實對梁振英已經失去耐心。
地產霸權淩虐，銅鑼灣的金店比便利店還多，小咖啡店、小書店都開不下去，這造成香港人的越來越不平衡。因為中國的讓利政策，被少數人所擷取壟斷，而多數人的房子越租越小…….
香港低收入族群，只能住在極其狹小的棺材房，進了屋就直接上床，更不用說，在上水、元朗還有很多豬欄與雞棚改建的廉租房，裡頭住著這一時代的「籠民」。更關鍵的是，每平米、或是說每一呎的平均租金價格，卻不比太平山上的豪宅來得低。
所以，香港的繁榮只是偽命題，也只是梁振英一直用來討好人民與北京政府的口號。梁振英政權的軟弱，以及從他嘴中說出來的那些傲慢話語，這幾年來，已經讓香港人民忍無可忍，更激化了社會的矛盾。
所以香港的繁榮只是表像的繁榮，只是購物中心裡頭的狂歡式繁榮，而街頭上有那麼多在職貧窮（Working Poor）。他們領著與這國際大都市不相襯的低薪，成了幾乎沒有聲音的一群人。遇到特定議題如住房政策修訂，偶爾才有TVB記者用著憐憫式的語氣去詢問他們的處境。
在主流的金融、地產領域中，確實有梁振英正在守護的大批既得利益者，他們也是相對傳統與保守的香港階級，用著最老套的方式積蓄財富，對於創新與創意是不屑一顧的。
按照梁振英政府的邏輯，可能會說香港的洗碗工，月薪一萬六港幣還找不到人做，這是年輕人人工作態度的問題，但事實上包括洗碗工在內，他們的工作條件是否被剝削？是否必須長時間加班？是否需接受不合理的勞資關係？這些相關的問題從來沒有被重視，大家樂等老牌傳統企業，近年都曾爆發員工大規模爭取權益事件，而為李嘉誠公司服務的碼頭工人，去年夏天也曾長時間包圍長江中心，讓他上下班時心裡都很矛盾。
不快樂的香港人，又如何談繁榮呢？
