根據香港蘋果日報報導， 雨傘運動結束快將一年，週日全香港選民選出新一屆區議會議員，這是四年一度的區議會選舉，全港431個議席中，親北京政府的建制派，已率先透過自動當選奪取近70席，867位候選人將角逐剩下的363個議席，扣除57萬選民因自動當選不用投票，其餘312萬選民只需帶同身份證到所屬票站便可投票，選舉結果預料於深夜開始陸續發放。
未滿20歲、在台灣法律上「尚未成年」的雨傘運動領導人黃之鋒，也在媒體專訪中，透露他將在明年參選立法會議員，以下是他在臉書專頁刊出接受媒體專訪的精華摘要：
問︰為什麼這麼心急，要在2016參選？
答︰對我個人而言，分別不大。四年後慢慢來或者更舒服，2016或2020也不會太影響我的前途考慮。但有三個因素︰第一，2016年立法會選舉的民主派成績，會影響2017特首選舉，更會影響下任特首對重大問題的取態，如廿三條立法。第二，深層次一點言，我很希望雨傘運動後，不論體制內外，也會有同樣的聲音，令整場民主運動出現主軸，這條主軸就是我所說的公投修憲自決、二次前途問題。第三，2016立會選舉，泛民不會有好大優勢，建制派亦會無所不用其極希望進一步趕走泛民。而翻盤的關鍵就是︰40歲以下的選民佔同齡人口比例不足五成，40歲以上卻有接近八成，而選民中又長期有一半不投票。你如何能叫更多人登記做選民，或如何令過去不投票的朋友投票呢？答案可能就是選舉中要出現與過去不同的候選人（青年一代）。我們要制衡建制派種票等手段，就要開發新票源。
![](\http://image.knowing.asia/09e39782-31de-4712-9cc5-655078803c50/2d2587224013f0144db0b625bdd97610.png")
在未有下一場很大的街頭運動之前，議席就是我們的政治籌碼。泛民的30年政治籌碼gen了一場雨傘運動，而雨傘運動正令我們清楚，這個籌碼並不足夠。周永康常常說只要有三罷便行，但現實的問題卻是︰建制派會繼續登記新選民，他們的票數會繼續上升，那麼我們如何去保住籌碼呢？而議會工作雖然逼不得已只是「防守」，但一個議員如何能與民間扣連，成為香港的podemos呢？這是我一直深思的問題。
問︰你意思是重點在於你們與泛民大有不同（可以造大個餅），那麼你們和過去的泛民有什麼主要差別？
答︰標準一點說，老人政治與否，不是看年齡，而是看心態。但要開發首投族的潛力，青年一代始終代溝較小，而且我們會將青年聲音帶出來。如果我和泛民一樣，大家為什麼要選我呢？
問︰即是例如你或你們，會有「拉布」以外的議會抗爭策略？
答︰對。拉布當然要拉，但拉布也要俾人剪布的。例如泛民說資源短缺，其實我也面對這樣的問題。我們可否看看外國愈來愈流行的crowdfunding來募款的方式，我們可否看看podemos，看看代議士和民間的連結，這種連結可否不止於開記者會聲援撐兩句，示威時拉banner發言呢？我覺得這方面有很大的空間去思考。
問︰工作焦點為什麼是議會而不是街頭？
答︰議會街頭不是二分。關鍵的是︰如果雨傘運動過後，我得到的結論是以2047二次前途問題為焦點的話，這32年我可以做什麼？如果這是五年可以解決的問題，只要再來一次大型運動，然後我們就可以有一個平等制度，政黨輪替，那麼單單街頭運動就可以了。但如果這是長期的抗爭，就要在體制內有力量，而不可以單靠爆發性的議題性的運動。主權自決的問題，北京不讓給你就不讓給你。你要找到契機的話︰就要有長期抗爭的意識。
圖片來源：黃之鋒臉書專頁