（示意圖）
近幾日風波不斷的開放日核災食品所引起的爭議，源自於行政院於本月10日一宣布要召開公聽會，且火速的從本月12至14日一連三天，北中南共10場的說明會，讓多方團體措手不及，甚至台北場及花蓮場還鬧出流血衝突，讓許多民眾質疑，政府如此快速的舉辦公聽會，究竟是為了什麼？
核災食品開放，政府怎麼說？
據行政院公告，先前福島核災事件一發生，衛福部為保障國人健康，也隨即公告禁止日本福島、茨城、櫪木、群馬及千葉等5縣生產製造的食品進口。但有鑑於目前上述地區的食品生產製造都有加強管理，且已有多國已全面性或條件性的開放，而台灣將針對福島線以外的群馬、櫪木、茨城、千葉4縣市，改由高風險管制方式，且規定必須檢附官方產地證明及輻射證明，來確保食品的安全。
據《三立新聞》報導，根據食藥署最新統計資料，目前開放的國家包括美國、歐盟、新加坡、菲律賓、印度等20幾個國家，頂多要求輻射檢查或產地證明，就連韓國也已開放部份品項進口，而現今只剩中國大陸及台灣為「全面禁止」。
而衛福部也同時強調，我國對於核災食品的進口採嚴謹態度，甚至表明我國對於日本產品的進口已是國際間最嚴格之一的國家，也另外說明台灣對於食品的標準並未低於日本，對於日本食品也會確保標示清楚原產地以及檢附產地證明文件。
核災食品開放，在擔心什麼？
據《大紀元》報導，方儉日前召開記者會，表明反對進口核災食品。並表示，政府雖雖有組成跨部會赴日考察小組，卻只是全面接受日方提出的數據，甚至未攜帶輻射偵檢設備測量，且日方所提出的報告也是相當粗糙。
據《聯合新聞》報導，雖然美國政府近年也開放日核災食品管制，但根據美國食品藥物署指出，對於日本核災區14縣的特定產品，仍得嚴格管制與禁止，各地區管理單位也得「毋須檢驗即可扣押」，從稻米、牛奶、海鮮類、肉類產品、蔬菜製品等都須嚴格管制。
立委林淑芬也表示必須要有配套措施，台日雙方在食安調查尚須互助，水產品必須從嚴管制，若抽驗有被驗出含量，不論是否超標都須退關。
親民黨團聲明立場，認為對於核災食品的開放與否應回歸理性的科學論政，以及在尚未解決國人疑慮時，行政部門不應訂定時程表，且政府應讓資訊公開透明，讓民眾能夠了解相關資訊，且絕不能開放國際間禁行的產品，政府更應提升我方的食品查驗機制。
（圖片來源為Pixabay）
延伸閱讀：日本311震後五年，災民、核電站還好嗎？