我不打算談論比特幣所耗電力超過智利這一話題，而且我也不打算談論中國有多少礦池的能源是來自燃煤供電，但我知道這些問題。也許區塊鏈可透過促進當今相關的能源問題，來實現自我救贖：激勵可再生能源的生產和使用，以及抑制碳排放。
目前可行的小規模應用是安裝微電網，例如可用於本地供應能量的獨立屋頂太陽能板，這在自然災害期間尤其是有益的。這樣的能源生產者，可使用加密貨幣（很多合理的物聯網區塊鏈應用案例之一）的方式實現與消費者進行直接交易。
更大規模的應用，包括大型電力供應商網路，提供有關其能源數量和類型的數據，以及電力消費者在一天、一周、一個月和一年當中的相關數據。這些數據可被用於設計一個激勵結構，用於在不同時間調節能源使用的碳排放量：例如在下午1-4點的時間內為你的電動汽車充電，在當天的低需求時間，因使用更多的太陽能而獲得獎勵，或者等到晚上10點（需求通常很高，並且大部分電力來自化石燃料）並支付相對更多的費用。
排碳權（Carbon Credit）已經為減少溫室氣體排放提供了激勵結構，並開始阻止氣候變化的發展。排碳權和碳抵銷（Carbon Offset）的通證化可以提高相關透明度，易於轉移並提高系統的完整性。
由於每次購買都會對環境產生一些影響，消費者或有朝一日能夠追蹤其行動所留下的足跡，並採取行動來抵消這些行為。碳抵消可以直接嵌入到產品中，因此消費者可自動參與到為回報地球而進行的努力當中。
但這裡存在著一個整合問題：大多數區塊鏈應用，僅在每個人都使用它時才會有效，「互操作性」（Interoperability）是其中的一部分。很多不兼容的平台難以採用，鎖定的生態系統阻礙了生產力和創新。此外，還存在著各種整合障礙，其中包括遲滯的產業（由於安全性較創新的次序更優先）、保守派立法者，以及已存在或尚未存在的法律法規等原因。而消費者也會因為絲綢之路和Mt. Gox這些負面事件，而對區塊鏈技術猶豫不決。
我會說，這一切都是非常合理的，但它們也都是可以被解決的。可能的解決方案包括教育，來自同行的壓力，更多的教育，政府的授權，以及更多的教育。
在區塊鏈學習曲線當中，我們可能會對當前技術的侷限性感到絕望，是否有任何可行的應用？也許你覺得這些誘人的區塊鏈願景都是不可行的。或許你和我一樣設想了區塊鏈烏托邦，但不確定如何構建它們。希望我已經說服你，這些的確是有可能的，但在我們抵達那裡之前，我們還有一些障礙需要去克服。
區塊鏈的挑戰通常被分為三類：技術缺陷源於這項技術新生的本質、非區塊鏈挑戰顯著影響區塊鏈應用的有效性，以及整合存在的障礙。
這是什麼意思呢？你不必成為一名區塊鏈愛好者，甚至不必成為一名開發者來幫助我們應對這些挑戰。設想你自己的區塊鏈烏托邦，然後去構建它。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「構建區塊鏈烏托邦：挑戰與希望」