千奇百怪!反同人士的6個歪論
Knowing
余宗翰 2017-10-14 14:00

為了反對同志相愛、結婚的權利,反同陣營總能想出很多說法讓大家跟著恐同,或是成為「但是族」,我覺得同志很好啊!但是...

 

比如說...

 

1.同志會導致人獸交

 

這種說法是種「滑坡謬誤」,利用同性戀與人獸交都有少見、人們(以前)難以接受的特質,將兩者做因果連結;事實上,這是把同性戀視為一種失序、變態或「不道德的初始階段」,所以反同人士可以訴求「如果突破了同性戀這個道德關口,人們容易走向更敗德的人獸交」,一種「細漢偷挽瓠,大漢偷牽牛」的概念。

 

但想一想,不管你喜歡男生還是女生,你喜歡的都是「人類」,跟喜歡「其他動物」的人獸交有什麼交集呢?

 

2.同志夫妻扶養的小孩容易變成同性戀

 

基本上人會喜歡男生或女生是天生注定的,不容易受到環境改變,不然照理說以往那麼恐同的環境下為何還有同性戀呢?只是說,某些人天生性向較不固定,或是雙性戀,在同性戀家庭中確實更容易走向同志的道路,就這面向來看,同志婚姻或有可能增加小孩成為同志的機率。

 

But…  why not ???

 
 

3.對小孩不公平

 

有人認為,畢竟台灣社會還未達到對同志友善的境地,所以同志情侶若能結婚並收養小孩,對那個小孩不公平,可預想他未來會因為其同志父母遭到訕笑與霸凌。這個看法確實有道理,但對小孩的不公平是結構不正義的錯,我們不能因為結構不正義而剝奪同志情侶養育小孩的權利。

 

打個比方,在黑人仍被嚴重歧視的年代,每個黑人小孩一出生就得面對很多的不公不義,那難道人們要「好心地」勸黑人父母別生小孩嗎?

 

4.容易得愛滋病
 

同性戀確實容易得到愛滋病,尤其是男同志。但那是因為肛交過程中容易出血造成感染(愛滋病主要靠血液感染),只要做好防護措施,同性戀的染病機率跟異性戀相同。

 

5.同志婚姻會破壞家庭倫理

 

這說的是家庭成員稱謂的更動。同志夫妻若合法化,很多法定名稱將須修改,比如夫妻改為配偶、廢除堂表之分等等,乃至於小孩姓氏歸屬等等。然而,改換名稱只是法律文件上的更動而已,異性夫妻在日常生活中仍然是夫妻相稱、堂表稱謂如常,並沒有造成任何變動。

 

如果只為了維持法律上的固有名稱大家就要制止同志結婚的權利,那台灣也沒有臉面自稱注重人權的國家了。

 

 

6.同志婚姻會降低生育率

 

從以前到現在的研究,男女同性戀人口比率大致都在10%以下變動,算整數定為10%好了,即便所有同性戀都能如願成家,台灣也只會喪失1/10的生育率;而根據內政部的統計,台灣人的生育率從50年代的6以上降至今年的1.17,差了約5倍!

 

同性戀成婚對生育率所造成的影響遠不如大環境的變動;何況,硬逼同性戀走向異性戀家庭違反人性,這種沒有愛情的家庭恐怕也不會想生小孩,於生育率的幫助有限。另外,這種婚姻容易衍生出家庭暴力。與其擔心同性成婚合法化會降低生育率,倒不如好好研究造成台灣低生育率的原因才是正途。