雙北市政府因為今年上半年，發生一起震驚社會的台北市北投文化國小女童割喉案，開始更重視國小學童的校園安全。而架構起了電子圍籬，設置紅外線監視系統，就真的能夠保障學童的安全嗎？
人臉辨識系統
電子圍籬是透過監視器或紅外線偵測，感應到外物入侵之後，進而通報學校進行下一步行動。臺北市是採用監視器搭配辨識系統軟體設定熱區，只要有外人入侵，或是在熱區停留時間過久，就會在電腦上顯示。新北市的紅外線圍籬，則是在學校四周裝設紅外線感應器，一有人侵入校園就會通報學校。
先不論有效無效，光是在人臉辨識上就有很大的問題。學校屬於半開放空間，上下學除了學生、家長、老師與學校行政人員會進出之外，平常還有教科書送貨人員、營養午餐供貨商、放學時間來運動的周遭居民，以及因為各種理由進到學校的人員，辨識系統真的都能一一分辨清楚嗎？
再先進的機器，都需要人的配合
根據《聯合報》報導，亞洲警察學會秘書長葉毓蘭指出，設備貴重與否不是重點，重點在於使用者是否能夠解讀危險，電子圍籬是警示系統，不是排除危險的器材。若是使用者沒有完整的訓練與一定的熟悉程度，再貴的器材都只是裝飾品。
此外，也應該要與周圍的社區巡守隊、志工一同進行校園周邊巡邏，透過校園內外的合作，加強維護校園安全。而學校也需要經過多次的演練，才能對於器材的使用，以及該如何啟動緊急SOP，達到一定程度的熟悉。
雙北市政府願意更關注校園安全，固然是一件好事，但是這筆經費的花費，想要得到相對應的價值，還需要仰賴後續的宣導與演練機制，才有機會。
圖片來源：聯合報