因為蘇迪勒颱風過境，造成南勢溪上游混入大量泥沙，間接導致大臺北地區原水混濁，不只大臺北民眾滿滿怨言，甚至引起臺北市政府與中央的口水戰，經濟部質疑臺北市自來水處把髒水引到淨水廠，而柯文哲也就這些爭議作出回應，表示中央與地方互相打口水戰踢皮球沒有意思，不如把所有資料都公佈讓大眾一起來檢視，但中央與地方互踢皮球的爭議已經不是新聞，近年究竟有哪些互踢皮球的爭議呢？
●樂生院爭議
這個爭議相信還有許多人記憶猶新，當年新莊樂生療養院因為暫定古蹟期限屆滿，加上準備興建捷運，因此面臨拆遷的命運。當時的臺北縣政府以文化資產保存，與重大建設衝突時，應交由中央決定為由，交由中央決定，但中央文建會卻表示，他們要尊重地方政府決議，兩方互踢皮球，卻急壞了樂生療養院的漢生病友們，目前樂生療養院與捷運機廠的爭議依然沒有完全解決。
●Uber爭議
今年年初，經濟部表示已將Uber停業的處份公文轉交給臺北市政府，將由市府決定是不是要撤銷公司營業登記，將球踢給市府團隊，卻遭到市府打臉表示，因為是停業並非歇業，市府並沒有職權能夠撤銷營業登記，應該由公路總局來負責，市府行文到經濟部也並未獲得回應，批中央政府模糊焦點。
●高雄氣爆爭議
去年七月發生的高雄大氣爆，讓許多人瞬間成為受災戶，當時高雄市與中央政府雖然都努力救災，也積極幫忙災後重建，但依然引發災民質疑中央與高雄市政府在賠償的部分互踢皮球，導致當時總統去探視災區時還遭到災民們怒嗆！
●苗栗大埔事件
當時苗栗大埔強制拆遷，引起民意沸騰，苗栗縣與內政部的責任歸屬卻互踢皮球，苗栗縣認為都是中央政府的決定，但時任內政部部長的李鴻源卻表示，事到如今要去劃分責任歸屬已經沒有意義，一起共同承擔責任才是重點，引起苗栗縣反咬中央政府。
除了這些事件之外，還有無數個地方政府槓上中央的案例，只希望這樣的事件會越來越少，各級政府機關能更勇敢為自己的決策負責，否則之後這些踢皮球的事件還會繼續層出不窮，畢竟發生事情時，不是把責任推給其他人，自己就能沒事的全身而退了。
圖片來源：好房網