黃姓麵包師傅跟拍阿扁再度引起藍綠兩方激烈論戰，綠營認為是侵犯肖相權、騷擾，但也有律師以「公益事項」聲援黃姓麵包師傅。儘管事情已過去兩三天了，討論與謾罵仍然波瀾洶湧。
黃姓麵包師傅的動機是什麼？
根據《東森新聞雲》報導黃姓師傅的說法，黃初始只是對民進黨政府感到不滿，而氣憤同屬民進黨的陳水扁貪汙後仍能在監獄外自由地生活。黃拍攝陳水扁的散步照後PO到「小辣椒洪秀柱後援會」，並貼文「陳前總統有生病嗎？我在美術館外賣手工吐司、蛋糕所拍攝下來，現在民進黨執政4個月有什麼作為？烘焙業在中秋月餅銷售叫苦連天，再讓蔡英文執政期滿，中華民國經濟已經失敗了！」
這張照片事後被眾多對於陳水扁保外就醫感到不滿的民眾分享，也引起陳致中的注意，說黃的照片是惡劣的合成照，不料黃為此PO出完整的影片，讓陳無言以對。沈富雄在政論節目上為此事年做出評論，認為陳水扁的情況實已不須保外就醫，但因為南部挺綠人士眾多，陳菊迫於群眾壓力不斷向中央呼籲要特赦陳，不然保外就醫的藉口快撐不下去了。
(圖片取自 Chen Shiu Bian陳水扁臉書)
黃姓麵包師傅第二次跟拍
黃姓麵包師傅第二次跟拍因為被陳水扁發現揚言提告而引發更大的輿論，挺扁人士以基本人身自由為由批評黃，甚至有人在其臉書留言恐嚇。但因為陳水扁是總統級貪汙犯，與一般市民不同，葉慶元律師在其臉書反駁「陳水扁前總統在光天化日下的公開行為，又與其保外就醫必要性有關之公益事項，錄影哪裡不合法？」
葉再以《個資法第19條》佐證「非公務機關對個人資料之蒐集或處理，除第六條第一項所規定資料外，應有特定目的，並符合下列情形之一者： 三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。六、為增進公共利益所必要。」
(圖片取自 陳菊(花媽)市長臉書)
可是陳水扁已經制止了
某些網友認為陳水扁已提出制止，黃姓師傅仍強行錄影違反基本人權。然而，關於這方面也曾有藝人提告狗仔隊卻敗訴的案例，所以未必陳水扁告上法庭就一定會勝訴，何況陳有應否保外就醫的疑慮，若黃以此做文章，恐怕會對綠營造成傷害。
目前，陳菊等綠營人士向外界呼籲別再對陳水扁造成不當滋擾，根據《聯合新聞網》，陳菊表示「如果用造假的東西意圖抹黑，操作扁維拉，達成想要的目的，那大家不能接受！」但藍營方面就是要操作「保外就醫是否合理」這點，而且是光明正大地操作。
(首圖取自 Chen Shiu Bian陳水扁臉書)