特殊性關係新定義!馮光遠輸了徐弘庭呢?

作家馮光遠與金溥聰的對決，從前年的「特殊性關係」引燃戰火，隨後「人渣」、「爛貨」等語都跑出口，讓金溥聰實在難以接受，決定提告加重誹謗、求償200萬元，並要求登報道歉。

一審二審大逆轉

當時一審的結果竟然是民、刑事均判無罪、免賠，讓網路上紛紛議論，讓馮光遠開心地在臉書PO文「金溥聰與馬英九之間的特殊性關係再度得到法院認證！」

但馮光遠也沒開心得太久，昨日7號，馮光遠雖然在刑事部分獲判無罪定讞，但民事的部分卻二審逆轉，法院判馮光遠必須賠100萬元並在4大報頭版登報道歉1天。

100萬元，熱心的網友也幫馮光遠先生計算了一下，每集通告費8080，馮光遠先生必須上124次通告才能陪這100萬，小編再次對網友的熱心與善意感到窩心。

根據蘋果報導，馮光遠接獲判決消息後直說：「很好奇高院基於什麼事證、理由作出這樣的判決，這對台灣的新聞自由、言論自由影響很大，等收到判決書了解理由後，當然會上訴。」

至於馮光遠先生好奇的判決理由，竟然就是四個字。

逆轉的理由

至於高院逆轉判決的理由，關鍵竟然在於這「特殊性關係」一詞的前後文。

判決內容指出，馮光遠前年8月在個人部落格貼文「馬英九執政近5年，除了他的愛侶金溥聰…與馬英九有特殊性關係的駐美代表金溥聰」，同年9月貼文「男性屬下藉著特殊性關係當上駐美代表，如果這不是男妓，那什麼才是男妓」

這關鍵四個字就是愛侶、男妓，前後的敏感字詞，讓人將特殊性關係自然多做聯想，無疑當下指的就是特殊「性關係」。

徐弘庭議員的特殊性關係

這馮金之間的特殊風波看似平息了，但小編突然腦海閃過一個人，也曾用過這特殊性關係，好像就是徐弘庭議員啊!他日前再質詢台北市長柯文哲時，一句「特殊性關係」惹得柯大發雷霆敲桌子，引發網友批評。

他出面表示，他引用馮光遠「特殊性關係」這句話是經過法院認證的，沒有對柯文哲人身攻擊，也沒帶有性別歧視，但如今法院更新定義，徐弘庭議員也無法再推卸責任，這後續是否考慮對柯市長道歉?看來徐弘庭在忙著對400位網友提告的同時，也要當心這特殊性關係的反撲。