區塊鏈分叉之間的競爭
相比於「和諧」的以太坊硬分叉，比特幣的硬分叉似乎沒有獲得令人滿意的解決。但另一方面，比特幣硬分叉也為區塊鏈治理提供了一個重要案例分析。
由於對區塊大小限制的激烈爭論，比特幣區塊鏈在 2017 年 8 月 1 日經歷了一次重大的硬分叉。大部分開發人員和礦工把他們的節點升級到了新的且不兼容的比特幣軟體版本，本次分叉將比特幣分成了兩個分支：一個是主分支，另一個則是全新的、可行的二級分支，現在被稱為比特幣現金（BCH）。
與以太坊和以太坊經典分叉不同，比特幣和比特幣現金分叉引發的爭論十分激勵。一些此前非常有影響力的、並且大力推動比特幣現金分叉運動的社群成員，堅持認為比特幣現金才是真正的比特幣。到目前為止，比特幣現金的市值大約佔到原始比特幣總市值的 8% 左右。
如今，比特幣和比特幣現金兩個加密社群各自獨立，而且也都十分活躍（在Reddit論壇上也已經分成了獨立的子論壇），而從2017年中旬開始的比特幣硬分叉爭論——什麼是真正的比特幣——也一直持續到了今天。
區塊鏈分叉的未來
無論是硬分叉還是軟分叉，分叉都是區塊鏈體驗中不可分割的一部分。有時候，區塊鏈進行分叉時社群很快就能達成共識，而且基本沒有任何爭論發生，也讓開發過程變得輕鬆簡單；但有時，區塊鏈分叉會導致社群內部產生分歧。
從歷史發展來看，區塊鏈分叉的未來趨勢可能會像以太坊的例子那樣，透過社群討論研究逐漸走向和諧，而不是像比特幣那樣充滿了爭議，否則很可能會引發 Bitcon Cash ABC 和 Bitcoin SV 這樣的「礦戰」，導致加密貨幣市場崩盤。隨著區塊鏈網路變得越來越有價值，好的分叉也會越來越重要。
如何進行健康的區塊鏈分叉？
今後，如果你想讓區塊鏈分叉擁有好的結果，那麼就需要社群展開真誠的討論，並且盡可能地在組織層面處理各種分歧。
除非分歧真的到了無可調節的地步，否則由於缺乏妥協而創建兩個獨立的區塊鏈應被視為最後的解決方案。然而，當雙方真的無法達成協議時，分叉這種情況就會變得不可避免，此時應該盡可能多相互尊重和協調執行區塊鏈分叉。
在這種情況下，加密貨幣交易所、錢包和礦工應該在整個分叉過程中保證用戶的安全，而且隨著時間的推移，還要允許人們能夠對他們的網路活動進行投票。如果真的能以這種方式執行區塊鏈分叉，那麼社群就不會產生較大衝突，開發人員也能以更高效的生產效率來繼續推動區塊鏈發展。
本文為金色財經授權刊登，原文標題為「為什麼分叉對區塊鏈發展至關重要？」