這幾年來，我一直在「折騰」。
折騰是大陸用語，就是搞得自己很忙很累的意思。很忙很累當然是自己選的，畢竟從北京到香港，廣州到台北，這都是自己選擇的路，沒有什麼好怨的。只是因為每年都在搬家與找房子，這幾年不僅對於這幾個城市的物價行情很了解，IKEA也成了最好的朋友。
北京四元橋、香港銅鑼灣、廣州東站旁的IKEA，我都逛了好多好多次。就算是沒有特別要買家具家飾，到了附近也會進去晃一下，吃點零食。搬家隨之產生的成本與費用，其實是很難以估算的，看房找房與中介打交道，也很容易讓人不耐煩，不在話下。
但我就是這樣一直飄著，一直折騰著！這也是兩岸三地交流的實際狀態。
今年以來，無論是台灣總統大選、香港旺角騷亂，還有大陸即將舉辦的兩會，以及明年秋天的十九大，看來是會一直折騰下去。
在台灣，上半年在「看守」中度過，下半年在「上手」中度過，政黨輪替一來又一往之間，整個社會與經濟發展，看來是不容樂觀，很容易被蹉跎的。
在香港，梁振英政權沒有人滿意，但在北京的支持下，「狼英」看來還是穩得很。畢竟雨傘革命鬧得全世界都關注，而他依然穩如泰山，難怪香港人自嘆對未來沒有信心。
在澳門，過去幾年當博奕產業統治全城、有紅利又有就業率時，誰會想到大陸打貪「間接」造成澳門經濟下滑？當年輕人都去賭場當荷官，誰想要繼續高等教育呢？這些都是澳門在五彩霓虹燈之下，隱隱竄動的暗流。
在中國，習近平權力高度集中，甚至連總理李克強都沒有太多聲音，這也是歷來領導班子罕見的狀態。無論今年美國總統大選結果如何，要說「習大大」是全世界最有權力的男人，肯定是越來越毋庸置疑。這也難怪大家都好奇十九大的接班安排，也就是誰能被強人習近平看得上眼？
在這樣折騰與動盪的狀態下，如馬英九總統所說，過去八年是兩岸自從分治以來「最穩定」的狀態，可能是「非常真實」的說法。將來無論是台北與北京的競合，又或者是北京對港澳的支配，乃至於台北與香港的相偎小確幸，都是不可能繼續穩定下去的。
當然，那些都是大人的事了！
對兩岸三地年輕世代來說，黃之鋒在香港準備籌組新政黨，台灣則有時代力量攫取了媒體目光，這些都是政治上的新局面，也是港台兩地年輕人，在被剝奪的經濟相對弱勢年代，反向投入政治圈創造新力量的展現。大陸年輕人，則在瘋移動互聯網風潮下的大眾創業與萬眾創新，一個又一個90後創業家成為新偶像，確實每個人都在夢想改變世界。
我自認還是年輕人，開始創業了一年。不過，最近創業的狀態，實在不是很愉快，每分每秒都有大大小小的問題等待我決策，每天每週都有太多不可預知的事情會發生，我都只能在夥伴與同事前裝作一派從容，其實心裡還是很驚慌。畢竟是第一次創業。
創業應該是折騰的顛峰。當個小公務員，穩定的大企業，或者像我自己過去是長期被豢養的記者，這些才是社會價值觀的正道，但真的是年輕人的舒適圈嗎？還是看似舒適其實卻不舒適呢？
我在香港待的那段時間，蘋果日報上斗大的標題：「洗碗工兩萬港幣月薪，找不到人！」或者是你也知道，澳洲的農場工人，月薪也在十萬台幣以上，這吸引了台灣乃至全球背包客投入。至於台灣天下雜誌、商業週刊，先前一直談論台灣年輕人到新加坡當餐廳服務生，拿最低階的工作簽證，是台灣「菲律賓化」的具體象徵。
台北確實太便利也太安逸也太舒服了，這在全球化下的競爭，肯定不是件好事。年輕人活在其實不是真正舒適的舒適圈中，走出去，成了所有專家與教授一致的建議。但其實這是很不負責任的，去哪個城市？適合我做什麼？能學到什麼？這些問題都不知道，進一步造成那些媒體眼中驚恐的「台勞」字眼。
我認為，台勞絕對不該是負面字眼，除非你是到海外創業、當老板，否則一般人絕大多數肯定都是被企業雇用的勞工，這與台灣勞基法的定義沒有差別。我很贊同日本作家松浦彌太郎所說，「只要找到自己對社會有益的方法，那怕再怎麼微不足道，那就是工作。」
所以無論是台勞與菲律賓化，都證明台灣年輕世代的被剝奪感，雖然在政治上已經有新的聲音出現，創業能量也正在累積中，但是因此困在台灣，絕對是錯誤的小確幸。在年輕的歲月中，一定要懂得「折騰」自己！
去矽谷做軟體，去倫敦做設計，去瑞士做旅館，去北京做廣告，去上海做行銷、去香港做財務，總有一個城市適合你，也總有一個工作適合你。
當然，年輕人去哪裡跟做什麼，肯定行前是要想清楚的。跟王建民、陳偉殷一樣去美國打棒球，肯定是大家鼓勵的！雖然我們台灣人一輩子很難打到NBA，但是台灣籃球國手林志傑、曾文鼎、李學林到大陸打CBA(註一)，薪資、舞台、得到的掌聲也絕對比台灣的SBL(註二)來得好。
這些都是年輕人必須理解的全球競爭現實。如果你一直窩在SBL，一輩子就只有SBL水準！
我自己在兩岸三地帶團隊的經歷發現，台灣、香港、大陸二十世代、也就是我們稱做「90後」的年輕人，其實有著非常大的差異化。
台灣年輕人，當然已經有很多報導與分析文章著墨，但我認為，主要是「態度」問題。由於社會化較晚，導致年輕人「晚熟」的狀況，是我們在台灣20歲到30歲年輕人主要的問題，先不講買車、買房，不少人到了30歲還在各種職業的入門初階層次，甚至還在想著把握最後機會到澳洲打工度假。台灣年輕人確實有能力，但沒有對的舞台，尤其沒有放掉學生時代以來的做事態度與價值觀，確實很容易失落了。
香港年輕人，我認為主要是「深度」問題。香港的社會秩序與專業化分工，對下一代仍有很大的控制力。只不過，事事都有目的導向，願意「讀閒書」的年輕人很少，這也導致很難跟香港年輕人「聊」得起來！這對於需要深思考的工作，例如文創，是一大硬傷。
大陸同一時代的年輕菁英，確實比港台年輕人，要得天獨厚。請注意，我講的是菁英，有比例之分，所以不代表「所有的」年輕人。大陸的菁英，度過極其競爭的求學競爭階段，出社會後又容易踏上對的產業舞台，例如移動互聯網領域，自然很快就發光發熱，80後、 90後的創業偶像滿街跑！
大陸人的面貌當然非常多，年輕菁英只是表露出來的一部份而已。台灣人總是習慣用單一且簡單的觀點，去應對大陸社會的複雜性，自然會造成偏頗與歧視性觀念。
赫胥黎曾言：旅行就是去發現原來我們關於其他國家的觀點都是錯誤的。因此我更想對台灣大學生說，多去旅遊，看看跟你同齡的北京年輕人、上海年輕人、深圳年輕人、香港年輕人在做什麼吧！