近段時間，區塊鏈產業由年初的火爆逐步降溫，在技術面和監管面頻頻受挫後，資金面隨之「冷卻」，絕大部分項目估值下跌，產業進入寒潮期。與之相反，金融業卻掀起一股「上鏈」熱潮，各類應用紛紛落地，成為一道特殊風景線。
區塊鏈項目遇冷「不意外」
在業內人士看來，區塊鏈項目遇冷並不出乎預料，原因在於很多項目雖強調新穎理念，卻鮮少見到真正的商業價值。
「很多項目宣稱應用區塊鏈，但講不出實際價值，也沒有真正的操作邏輯。」金融壹賬通區塊鏈團隊高級總監、區塊鏈研發部負責人陸一帆在接受《上海金融報》記者專訪時表示，「這些區塊鏈項目的普遍說法是『去中心化、數據不可篡改、提高效率』，實際上這些特點利用其它技術都可以解決，且解決得更好。」
陸一帆指出，現階段區塊鏈概念有多個誤區。一是「數據不可篡改」。如果這是區塊鏈項目想要解決的問題，早在40年前用數位簽名技術就已經解決。二是「數據共享」。實際情況是基本上沒有商業機構願意進行數據共享。三是「可追溯」。其實利用數據庫技術，一樣能實現「可追溯」；四是「智慧合約提高效率」。事實上區塊鏈本身並不會帶來效率提升，智慧合約只能運算明文數據，而明文數據的運算在智慧合約以外也完全能夠實現。
螞蟻金服區塊鏈部門負責人張輝向《上海金融報》記者表示，區塊鏈技術並非要「顛覆誰」，或者「去掉」什麼中心。其真正價值在於協作，即帶動多方透過分佈式帳本、數據、智慧合約，在邏輯一致的基礎上協同工作。「基於協同，區塊鏈給整個生產、商業及社會服務之間帶來新的生產關系。」
陸一帆進一步表示，我國區塊鏈項目之所以「吹得多」，「落地少」，與技術落後有很大關係。「區塊鏈技術在發展中的核心就是分佈式帳本和密碼學，但中國國內許多人跟風搞區塊鏈，很少做基礎研究，專業技術薄弱，不懂分佈式數據庫的工作原理，更不懂密碼學，對金融的基本概念也一無所知。」
「儘管面世已十年，人們對區塊鏈技術的認識、看法依然大相徑庭。」中國互聯網金融協會區塊鏈工作組組長李禮輝向《上海金融報》記者表示。根本原因是國內區塊鏈技術整體上不那麼成熟，規模化應用還處於研發和實驗階段。「首先，數據處理的能力有限，不能滿足高頻率、大規模的應用需求；其次，區塊鏈底層技術架構與現有金融IT系統的集成協同的程度仍不夠高，升級維護不夠靈活；第三，區塊鏈的共識機制、分佈式帳本、密碼學、智慧合約等核心技術不斷更新，學習的成本很高，人才的培養和實踐經驗累積週期長；第四，區塊鏈技術的標準化建設和法規建設有待在實踐中完善，尚未形成統一的規範和標準。第五，鏈上資產和智慧合約的有效性還未得到法律保護，分佈式架構下的責任主體並不明確，且監管難度很大。」
本文為金色財經授權刊登，原文標題為「區塊鏈行業遇“寒潮” 金融業逆勢“上鏈”成亮點」