國家通訊傳播委員會NCC正進行討論《電子通訊傳播法》草案，將明訂網路侵權假處分條款，如果遇到網路霸凌、侵害權利等行為，可向法院申請假處分，要求對方或網路平台迅速將爭議內容下架，封鎖內容，以免傷害擴大。
NCC法律事務處長葉寧說明，現在若發現盜版、霸凌、詐騙等情形，雖然可以依照《民法》向法院聲請假處分，但《民法》模沒有規範網路行為如何判決，造成訴訟延宕，新增的《電子通訊傳播法》草案可提供判決依據，迅速遏止非法行為。
葉寧舉例提出，這項規範將對Youtube，Yahoo等平台業者具有重要約束依據，任何用戶將有爭議內容貼至這些平台上，Youtube必須自行移除，但提供服務的Hinet業者可以免除責任，受害者則可以自行前往法院申請假處分，自行救濟。
什麼是假處分？
假處分是受害者針對「金錢」以外的請求，自行跑到法院，對想要維持的狀況請求法院暫時的作為或不作為。例如，歐陽小朋友在平台批批踢遭到嚴重霸凌，她覺得內心很受傷，於是要求法院把批評她的文章全部下架，不用經過判決，只要有「爭議」就得「下架」。（以上名稱事實純屬虛構）
對照之下，欲參選二零一六年總統大選的國民黨候選人朱立倫，日前也發布聲明要管控網路，朱立倫說，言論自由不代表可以無限上綱，並且傷害他人權益，她認為台灣現今的民主，已經走到一個惡質循環的狀態，希望政府能在立法與執法上，針對網路言論多加管控。
網友表示：
「爭議的內容如何界定？」
「戒嚴來啦！！！」
「國民黨才是霸凌始祖，白色恐怖對知識分子又關又殺」
「柱柱姊可愛多了」
「 ○(￣皿￣ )> 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪」
網路霸凌不只在台灣，全世界都有相同的問題。先前有藝人楊又穎遭到網路霸凌而輕生，根據網路安全公司McAfee公布的數據，每四個青少年之中，就有一個遭受過霸凌行為，而最常霸凌的地方，是台灣使用率最高的社群平台Facebook。
另外，當施暴者被問到為何施暴了時候，有六成以上的人都回答：「他們是罪有應得」。
霸凌如何管制與定義與言論自由互相衝突，相當難解決。網路的匿名性更是施暴者的一大利器，藝人范瑋琪曾經提出網路實名制，讓所有人都對自己的言論負責，看似是相當實際的建議，卻仍然遭到網友發文砲轟。
本文與「心地好一點 霸凌少一點」網站合作共同推動反網路霸凌活動，更多相關資訊與防治措施，請上http://nobully580.com。