人們常常說，政府是一隻「有形的手」，可以調控社會生活的方方面面，上到組織關係，下到上學就醫。
有一句話說：「只有死亡和稅收避免不了」，雖然是說稅收，但其實也就是說受到政府這隻「有形的手」的管理是免不了的。
人們又常常說，市場是一隻「無形的手」，這隻手雖然不像政府這隻「有形的手」一樣，強力介入你的生活，讓你能夠那麼明顯而又直接的感受到，但是你的吃的飯，穿的衣服，你的書本電腦，你的資產價格的變化，無一不是它在背後起著主導作用。
這兩隻手相互合作，一隻有形，一隻無形；一隻指引著大方向，一隻深入指導生活中每一個細化的場景，大部分時候兩者都配合的不錯。
但是，時不時的，這兩隻手也會發生一些矛盾，相處的沒那麼愉快，比如反壟斷的問題，就是他們衝突的一個方面。有些產業，如果放任市場自由競爭的話，就會形成壟斷，壟斷一旦形成，就需要依靠政府的力量將壟斷打破，但是打破壟斷的過程，也不可避免的對經濟造成一些傷害。
如果說反壟斷的問題，還有辦法解決的話，那麼有些更深層次的問題，是靠這兩隻手是沒有辦法解決的＿比如經濟的全球化與政治的區域性之間的矛盾＿前段時間中美之間大打的貿易戰，就是這種矛盾的集中反應。
目前經濟的全球化，已經成了不可逆轉的趨勢。經濟的全球化，要求資本自由流通，貿易的阻力越小越好；但是政治天然的區域性，卻要求穩定大於一切，要求對所有資金和物品加以監管等等。
等於說，一隻手希望能像「孫悟空的筋斗雲一樣」，無處不在；而另一隻手卻希望能像「緊箍咒」一樣希望能夠牢牢的控制。
那麼這個矛盾該是如何解決呢？
我提出一個新概念，稱之為社會治理的第三隻手，叫做「智慧的手」＿這隻「智慧的手」就是技術，尤其是能透過達成共識，從而實現治理功能的區塊鏈技術。
在此之前，技術是作為一項輔助工具出現在歷史舞台的，人們用它來燒火做飯、打字上網，但只是當作輔助工具，人們不會用它來決策，因為那時的技術不帶「知覺」。
但是區塊鏈技術有以下幾點不同：
1、區塊鏈技術起源於現有權力結構空隙。所謂空隙，也就是現有權力結構管不到的地方，因為它自帶「去中心化」和對抗監管的功能，而且它又自帶治理能力，能形成對權力空隙的有效補充。
2、區塊鏈技術帶有「知覺」。所謂知覺，大概意思就是能「智慧決策」。雖然很多所謂的區塊鏈共識，其實是終還是人為共識，仍然是以人為決策為主，但是區塊鏈去中心化的特性和人工智慧的發展，世界正在極其緩慢的逐步過渡到以機器決策為主。
3、區塊鏈技術具有精細的經濟分配和調節能力。區塊鏈所帶來的通證概念，能夠讓經濟更加的精細的量化，更加精確的進行激勵和調節。
這種自帶社群和治理功能的區塊鏈技術，配合著即將到來的人工智慧、大數據、雲端運算等等，有可能會預示著技術將作為重要的力量，登上社會治理的主舞台。
如果把政府比做人的大腦，把市場比做人的動脈血管，那區塊鏈技術更像是微血管，真正把血液和養分送到每一個具體的細胞裡。
在沒有微血管之前，只有大型器官和組織能得到營養，但每一個細胞無法得到足夠營養；有了微血管之後，細胞才真正開始具備活力。
而經濟和政治上的矛盾，最終也只能靠同時兼具經濟屬性（通證經濟）和政治屬性（去中心化）且自帶治理功能的區塊鏈技術，也就是靠這隻「第三隻手」＿智慧之手加以調整，才能夠解決。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「區塊鏈技術——社會治理的『第三隻手』」