BCH硬分叉何解？
對於具備流通能力的數位貨幣，其價值屬性仍舊存有貨幣的特點，其流通基礎是信任關係，其價格體現在整個生態內財富與數位貨幣數量的比例。這是用腳投票的基礎，當投資者投入的財富流通到哪個數位貨幣生態內，這便是最終的信仰選擇。同樣擁有最終選擇的是礦工，礦工同時擁有二級市場和算力的選擇決定權。
在選擇前，往往是浮動、驚恐、游離、膠著的心態。
昨日的下跌，業內人士認為與BCH分叉有密切的關聯。經過金色財經記者觀察到的資金流向，BTC和BCH的資金流向基本平衡，並未出現劇烈的資金波動，而數據就更不能證明投資者的傾向性，BTC流出資金還不足2億，BCH的資金流入僅有千萬規模。Primitive Ventures創始人Dovey Wan也表示，「3%的波動是正常的浮動範圍，之前已經有過幾次。」
據此，如果說昨天的下跌是用腳投票的開始，但這一推論並未穩定成立。真正的算力大戰可能要開始硬分叉後，才能見分曉。
分叉的出現，是社群投票的結果，社群中不同的信仰支持者，通過分叉來支持自己堅持的規則。在BTC的分叉中，BCH誕生，吳忌寒在《算力之美》前序中提到，比特大陸生產的礦機，在礦機有限的空間中，將計算元件最大程度的聚集，讓計算能力不斷增加。
在過去的三年中，數位貨幣礦業依靠挖礦形式完成了產業的建設興起，在礦業中，算力地位的決定性足夠高，算力代表盈利、權利、安全等。
但金色財經記者在對BTG團隊進行採訪時瞭解到，BCH及比特大陸支持的ASIC挖礦形式，與原生挖礦形式的差別會造成嚴重的馬太效應。
ASIC是集中的算力代表，其中計算能力是將重複計算能力最大化，用來計算比特幣網路的隨機值。但如果對於原生比特幣的挖礦機制，或者比特幣信仰是讓更多的人參與支持、平均收益，ASIC挖礦與之是相悖的，比特幣的原生挖礦形式，其背後是一個角色由計算能力延伸的綜合能力，體現在計算上，則是1個GPU計算為1個挖礦節點，對於運行算力和運行內存都有要求。ASIC挖礦對運行內存難以有更大的組合性價比，且已背離其中分散式的基礎—更分散的加入可能性。
在一個組織開始進入社會化發展進程中，在不同的因素制約下，必然產生更多樣化的分歧，不斷的分叉是必然的。此次的BCH硬分叉則是如此。
本文為金色財經授權刊登，原文標題為「BCH的信仰戰中戰」