為什麼PTT當機記者會崩潰?
王柏棟
2015-11-02 16:31

 

國內BBS站在深夜時分發生大當機,許多鄉民連線連不上,紛紛湧入批踢踢實業坊臉書專頁留言「◢▆▅-崩╰(〒皿〒)╯潰-▅▆◣」,一整個晚上只能坐在螢幕前發呆放空,甚至有人留言說自己無法登入,「覺得胸悶心悸呼吸困難。」

 

PTT站方中午則在臉書公告:「目前由於硬碟磁區滿了,目前正在重建磁區及排除其他衍生的問題中,開機時間目前未定,但我們會盡力提早開機,造成不便請多包涵的訊息。」

 

PTT當機偶爾會發生,一年內發生個幾次都還算正常,但是每當PTT當機時除了一系列的崩潰文,還會出現一個有趣的現象,那就是「記者沒得抄,一定很崩潰」的說法。

 

這種說法大多帶有一種嘲諷的語氣:「哈,平時只會抄PTT的新聞,誰叫你們如此不專業,現在沒得抄了吧。」

 

曾幾何時,記者成為唾棄的對象,媒體成為台灣的亂源,提到台灣的媒體記者,負面印象一大堆,做假新聞、特寫受害者家屬痛哭的鏡頭,瑣碎的口袋撿到兩百塊新聞、藝人相似度比較,畫面翻攝自Youtube,太多了舉不完。那麼,在PTT抄新聞的不勞而獲是不是也應該被責備?相信很多人會說:「是。」

 

現在的媒體無法達成民眾期待是一連串制度與時代演變的脫節,不只是一兩個記者的問題,罵了也沒用,別拿他們出氣。傳統的電視新聞與報社在網路普及的社會後面苦苦追趕,網路的即時性太高了,傳統媒體那套緩慢步調的產出方式根本不適合這種速度,於是做出你目光所及的劣質節目。

 

但是,電視新聞與報社還是有自己的優勢在,台灣人吃飯常配電視就是一個,這也是為什麼每當PTT有重大事件發生還是會有人說:「記者怎麼還不趕快抄!」

 

傳統媒體仍然是一種公信力的象徵,因為我們相信不管是電視節目或是報紙標題在出版前,都會經過一連串編輯的審核,認定「這個有新聞價值,這個報導很好」的一種想像,雖然這種公信力已經隨著歐陽妮妮的出現逐漸降低。但是,看見網路世界發生的事情可以被刊登在各報頭版上,似乎代表著一種認可,代表那股守舊的勢力也應該要知道這個「年輕的議題」。只在網路上流傳不足以成大事,因為台灣是由各式各樣的人組成,登上傳統媒體的版面,代表整個國家都在關注這件事情。

 

因此,看見「記者還不快來抄!」的當下還是讓人有點欣慰,說明群眾還是對傳統媒體身為不同族群之間橋樑的影響力抱有一點信任,既然你們的產業生態不能適應飛快的網路,鄉民們會擔任挖掘新聞的先驅者,向疲憊的記者朋友揮手大喊:「喂~這裡有新聞!快點來喔~~~」