區塊鏈需要「三體文明」,但三體不需要區塊鏈(下)
合作媒體:火星財經
中國電子銀行網 / 鍾佩慈編譯 2018-09-12 18:20

中心化的大廈屹立不倒

 

人雖然不是一般的生物,但頑劣的缺點卻也是千年不改,所謂「江山易改,本性難移」。

 

因此,人類需要被教育,需要被管理,文明的果實才能漸漸長大長甜。

 

而這個被教育、被管理的工作,都需要一個中心化的機構來完成。畢竟,我們在保證人類多樣化生存生活的同時,也需要在大致統一的價值觀中共同呼吸。

 

與「三體」相比,人類就是會說謊、會欺騙、會隱瞞。

 

既然我們無法保證訊息來源的真實性,那麼我們就需要由第三方機構來加強訊息真實的工作。就像古文物鑑定,如果一開始就把假的弄成真的,真的弄成假的,那之後的所有交易,都會是假的。

 

所以,去中心化也好,去中介也罷,現在看來,至少人類現階段是不可能實現的。

 

區塊鏈社會或許離我們不遠,但去中心化的區塊鏈社會目前還是不可行。

 

中心化機構發展區塊鏈將有大機會

 

既然去中心化不現實,那麼我們就要好好利用中心化的機構和中介。

 

在金融領域,銀行作為信用的中介,為人們提供金融服務。在區塊鏈社會中,他們可以發揮更大的價值,而不是被淘汰。

 

銀行等中介機構可以將信用訊息前置,也就是在訊息入鏈之前,就進行訊息核實,做信用背書。接下來就可以交給區塊鏈技術來保證這些訊息和信用的真實可信度。

 

如果我們有三體文明中那種沒有謊言、欺騙、隱瞞的「透明思想」,那麼我們的區塊鏈或許就不需要中介了,銀行之類的機構,或許就沒有存在的必要了。

 

另外,即使有了「透明思想」和區塊鏈,也不一定就能保證中介毫無價值。

 

在人類越來越專業化的分工下,人們掌握的專業技能不同,必定造成訊息的不對稱,銀行、房產中介、電網公司、政府機構、學校、郵局、醫院等等,才會被需要,人們也才有工作。

 

比如,一名醫生要買房,他就面臨到很多問題,像是不知道該如何處理買賣手續,這時,就需要一個專業的中介機構了。

 

所以,區塊鏈只能解決部分問題,也就是訊息上鏈之後的問題,並無法解決上鏈之前的難題。

 

至於比特幣,雖然他用到的是區塊鏈技術,但它的作用可能甚至更小。

 

畢竟我們不是三體,沒有三體的「透明思想」。不過,說實在的,如果全人類真的都有了「透明思想」,那我們或許也就不需要區塊鏈了。

 

現階段,我們在區塊鏈裡說去中心化,或許只是個笑話。也或許,人類在思考這個問題的時候,三體正在發笑。

 

上篇網址:區塊鏈需要「三體文明」,但三體不需要區塊鏈(上)

 

本文為火星財經授權刊登,原文標題為「區塊鏈需要三體文明,三體不需要區塊鏈」