清明連假，我去了一趟西安。一路春雨霏霏。
一下飛機，接待的台辦主任就跟我聊，他們剛開了微信的訂閱帳號「秦繫海峽」，希望透過一篇篇文章，把西安的美與好，向兩岸更多手機用戶推送。
當然，透過新的網路與社群平台，創造內容的影響力，陝西台辦不是特例。早在五年前的微博時代，全中國就有很多政府機關，大到國務院與北京領導、遠到西藏的一個小派出所，都很懂得創造140個字的威力。
如今是手機的碎片化閱讀時代，人們一天內接觸的訊息、內容閱讀的廣度，可能是電腦與網站時代的十倍、甚至百倍，臉書不就是主宰你我每一分每一秒最好的例子？當台灣人一天滑臉書的APP兩到三小時，而大陸人黏在微信上的時間，有過之而無不及。
15年前的入口網站、10年前的部落格時代，人們習慣透過電腦點擊連結取得內容，6、7年前的Plurk乃至於現在的臉書，其實他們才是最大的媒體，贏得了最多的用戶使用時間。被排擠的傳統媒體，或者是現在不得不透過臉書導引流量的新媒體來說，其實都只是「內容提供者」而已。
上個月我到北京，與前雅虎中國研究院院長、一點資訊創辦人鄭朝暉聊到，如果有朝一日，臉書進入中國，會創造什麼樣的改變？
我們看到臉書創辦人馬克在天安門慢跑、在清華大學全中文演講，還請習近平為他的新生女兒取中文名字，看得出來臉書有多希望在中國市場突圍。馬克與直屬習近平的中國網路產業大總管、中央網信辦主任魯煒，公開與私底下的會面也多到數不清了。
只不過，相較於微信，臉書的「內容」威力更為強大。這也是習大大與魯煒不敢放手的地方。最簡單的想像是，如果將來有一天，13億中國人都跟2300萬台灣人一樣，在臉書上閱讀新聞資訊內容，而臉書成為最大的媒體渠道與廣告投放平台時，沒人能夠預期最終結果。
台灣從九合一到總統立委選舉，所有參選人與選民都感受到臉書的影響力。相較於政治人物都有粉絲專頁長期與民眾溝通，各級政府機關透過粉絲專頁宣傳政令的其實不算多。比起陝西台辦，乃至於大陸各個政府單位，台灣政府理解移動新媒體的想法與作法，實在是大大落後了。
仔細觀察大陸五花八門的微信帳號，可以簡單歸納為移動化、年輕化、社群化三大要點。
因為同一篇文章，印在報紙上被讀者看到，或者透過臉書被用戶接收，從標題、配圖、文字，都要重新解構再包裝，以達到最大、最廣的傳播效益。舉例來說，報紙文章的標題通常是10個字左右，但臉書文章標題可能是20個字以上最理想，編輯們的工作準則就要改變。
雖然「殺人標題」很惱人，但是如果報紙文章原封不動的搬上網路，以及臉書與微信平台時，點擊與用戶分享的效果肯定有限。
我一直認為，台灣有這麼多好的文化資產，包括流行音樂、電影、紀錄片、新聞、書籍出版………但這些優質內容卻始終沒有更移動、更年輕、更社群，這也難怪台灣內容產業始終苦哈哈，而不懂得擁抱新媒體的政府，與臉書世代始終有著最遙遠的距離。
延伸閱讀：
網曝總局禁炒《太後》 勿請《上癮》主演