台灣年青人找不到有前途的工作，只能在低薪間掙扎，已經很多年了。他們因此走上街頭，成了台灣近年來社會觀念急速轉變的起因之一。很高興能看到年輕人站出來關心政治和自己的前途，為促進台灣民主化貢獻了一份很大的力量。但問題並不是這樣就解決了，勞工待遇和環境變差，貧富差距急速擴大，這都並不是什麼個別現像，它是「全球化」所帶來問題的一部分。
即使是像美國這樣的超級強國，一般人的工資多年來也沒有上漲多少，憤怒的基層勞工將矛頭指向了外來移民，這也導致了川普的乘勢而起。北非的茉莉花革命，背後的起因中也同樣有青年失業率居高不下，與生活條件變差等等的因素。 再說歐盟，應該是勞工法律保障最完善的國家，照理說工人和白領們應該可以平靜過日子，但實際上也辦不到。
就因為勞工的權益被保護得好，在中國等地工業大肆發展時，許多企業就貪圖成本便宜的勞動力，把工廠搬到那些國家，使得許多歐洲人只能在不景氣中勉強掙扎的過日子。
在義大利，那幾年真的是哀鴻偏野，很多極有才華的人，也一樣失去工作，不知何去何從。直到這兩年，因為在那些國家製造的產品，品質無論如何都達不到最高標準，一些大廠於是又回了頭，現在才比較能喘一口氣，但還是遠不如以前的生活。
在整個世界的通訊和交通都變得十分便利，卻又沒有統一管理的這個時刻，跨國企業可以說是占盡便宜。哪兒成本低，他們就往哪去，各國政府只能看他們的臉色，各國勞工也只能互相竟爭，誰最便宜才用誰，於是中國的「血汗工廠」，印度的農民被逼到自殺，都是這個現象的產物。
所以，如果台灣想要走出目前困境，就決不能加入這個低價勞工的競爭團隊。因為如果要比低價， 當然就決不可能調高勞工待遇與福利，相反的，我們還得要與中國、越南、菲律賓等國進行低價競爭，待遇只有可能比以前更差。還有，要擁有吸引跨國企業的便宜設廠環境，就決不可能講究環保，或是使用什麼乾淨的能源，只能什麼便宜就用什麼，而不計代價追求經濟發展的結果，我們已經可以從對岸那邊清楚看到後果了。
台灣現在唯一比較可行的一條出路，就是產業升級。歐洲能讓出走的產業回頭，靠得是他們無可取代的藝術與工業實力，台灣要能在這股巨浪中生存下來，也必須要能發展出自己獨特的，無可取代的專長才行。 所以個人十分懷疑「把台灣拼進東南亞」政策的正確性，那裡基本上就是一群面對跨國企業毫無招架之力的奴工國，台灣若真加入他們，哪裡還有明天？遠不如號召一群有志青年前進矽谷，培育出一批新一代的人才，打出一片屬於自己的天下！
延伸閱讀：樹懶這麼懶還這麼勵志，我要哭了