眾議院說了算?日本參眾議院有什麼差?
郭丹穎
2015-07-16 10:58

日北首相安倍晉三的《安全保障法案》昨天在眾議院強行過關,許多人推測,很有可能今天在參議院的表決也會通過。這其實與日本參、眾議院的權力有關,你知道日本的參、眾議院有什麼差別嗎?

 

●兩院制

 

日本的議院組成與英、美比較像,採用分為眾議院和參議院的兩院制。不過日本的眾議院和參議院都是由民選議員組成,但任期長度不同。此外日本首相也是從國會議員中選出,目前的日本首相都是出身眾議院。

 

 

●參議院

 

一開始限定由貴族等特殊人員組成,1946年後規定所有國會議員都應「代表全體國民而被選舉」,才確定參議院議員也由民選組成。

 

參議院議員任期6年,沒有中途解散的制度,也不像眾議院有「內閣不信任投票」的權力。

 

 

●眾議院

 

眾議院議員任期4年,被認為比較可以反映民意,所以相對於參議院,眾議院有比較高的地位,也就是「眾議院優越制」。

 

例如,若有一條法案是眾議院通過,但參議院提出異議,則只要眾議院出席議員2/3以上再次通過就可以成為法律。如果參議院在一定時間內無法做出決議,也會以眾議院的決議視為國會決議。

 

到2009年以前,曾有過7個眾議院通過,但參議院否決的法案;不過其中有4個法案透過眾議會的2/3再表決而成立。這也是眾議會強行通過安保法引起反對者強烈抗議的理由:眾議院通過法案,這條法案就很可能過關實施。

 

圖片來源:網站