2014年時，歐州法院裁決，當個人資料過時且不相關時，民眾就有權行使「被遺忘權」，要求包括Google等搜尋引擎將相關資料刪除。此後，搜尋引擎業者也開始受理使用者的請求，只要符合標準，就會刪除該連結。
然而，誰應享有該權利，以及大眾接收網路資訊時的自由是否會因此而受影響等，到目前仍充滿著爭議。
先前義大利一名女子因性愛影片外傳，而成為網路上取笑的對象，儘管經過漫長的法院奮戰後，她成功爭取到「被遺忘權」，法令也下令各網站及搜尋引擎必須移除該影片，但她最後仍不敵壓力而選擇自殺，也再次掀起網路隱私的討論。
「被遺忘權」的問題也同樣發生在亞洲國家，據《朝日新聞》報導，日本一名男子2011年時因兒童買春等罪嫌被捕，只要在Google上搜尋該男子的姓名和住址，就可找到當時的新聞資料，後來男子也因此向Google提出刪除資料的要求，但最高法院於近日判定該男敗訴。
雖然法官並未使用「被遺忘權」字眼，但也提到包括報導的事實、事實傳達的範圍及隱私受害程度，以及當事人社會地位等共六點；而本次判決也是日本最高法院首次對網路「被遺忘權」做出判斷基準。
（圖片皆為示意圖/來源為Pixabay）