PayPal正式宣布退出加密貨幣聯盟!Libra還有未來嗎?
合作媒體:巴比特資訊
區塊鏈資訊/江瀚視野觀察/張詠晴編譯 2019-10-08 16:20

 

今年6月,臉書一宣布發布自己的數位貨幣Libra項目,就引發了全球互聯網圈的廣泛關注,所有人都在擔心Libra會不會徹底顛覆當前的貨幣市場,然而還沒等到Libra顛覆貨幣市場的消息,還沒來得及上市的Libra就遭到當頭一棒,其創始成員PayPal宣布退出Libra,PayPal為何這個時候退出?Libra還有未來嗎?

 

PayPal為何要退出Libra?

 

其實,PayPal的退出並不讓人意外,為什麼這麼說呢?PayPal是一家誕生於1998年的互聯網支付公司,堪稱當前支付寶、微信支付的鼻祖,也被稱為美國版的支付寶,作為一家互聯網支付公司,PayPal所從事的,就是互聯網支付,也就是我們所說的貨幣轉移的生意。

 

何謂貨幣轉移,對於我們大多數人來說,我們日常所使用的貨幣,只有各國央行所發行的法定貨幣,由於各國央行在貨幣發行過程中所採用的都是紙質貨幣發行,而不是採用電子化的發行方式,所以我們拿到錢之後往往都會有一個把錢存入銀行的過程,之後再綁定PayPal這種支付工具進行支付操作。

 

即使我們採用的是信用卡的支付方式,在進行信用卡還款的時候,如果沒有人把錢存入銀行等金融機構,也沒辦法進行信用卡還款。(當然現階段以電子貨幣直接發行的現象也是挺多的,此處為了方便理解暫時不做過多的贅述。)

 

PayPal的生意就是這樣從紙質貨幣到銀行卡(簽帳金融卡、信用卡或者單純銀行帳戶),然後轉化為電子貨幣的過程,而PayPal所做的就是貨幣的轉移,我們一般稱之為轉接清算。那麼,問題來了,眾所周知,Libra是一種數位貨幣,最有名的就是比特幣,雖然當前Libra還沒有正式發布,但是Libra所採用的數位貨幣的方式就會出現問題。

 

首先,Libra不再是以紙質貨幣的形式發布,而是用一種全部的數位化方式發行,一旦數位化發行了,對於之前電子貨幣交易的參與方來說,之前所有生意的基礎就會消失。

 

其次,Libra既然是一種數位貨幣,那麼其交易方式,就可以採用以區塊鏈為基礎的直接點對點交易,只要數位貨幣可以點對點交易了,那麼我們在交易的過程中,既不需要用到銀行卡,也不需要用到支付寶和微信支付了,直接交易不就好了,那麼PayPal本身的業務也就沒有存在的必要了。

 

第三,無論是支付寶還是PayPal,都是一種國際支付體系的組成部分,是受到所在國政府約束的企業,Libra一旦發行,將有可能動搖所在國的貨幣發行權,貨幣發行權是一種比任何法權都重要的權利,那麼一旦繼續支持Libra,PayPal有可能連自己的存在根基都會被動搖。

 

那麼,既然Libra是一種,消滅PayPal業務基礎,摧毀PayPal本身業務,甚至動搖其合法根基的產品的話,那麼這個時候再去支持Libra從PayPal的本身角度來看,都是一件得不償失的事情,還不如趁早推出的好。同理,Visa、萬事達這樣的著名國際銀行卡組織,同樣存在這樣的問題,這也是為什麼他們會猶豫的原因。

 

Libra的未來到底在哪裡?

 

從整體來看,Libra是一種非常好的設計,它發現了傳統數位貨幣當中幣值極不穩定的弊端,從而推出了屬於自己的「穩定幣」理念,這種理念對於推動Libra真正成為可以全球流通的數位貨幣,具有非常重要的戰略意義。

 

但是,我們必須要說但是了,Libra最大的問題就是它的存在,動搖了世界各國以美元、日元、歐元等為代表的貨幣發行權體系,貨幣發行權作為一種國家主權的組成部分,任何一個國家都不會願意自己的貨幣發行權,被他人所侵犯,即使發行數位貨幣的是世界上最大的社交平台Facebook也不會例外。

 

雖然各國不會輕易用侵害貨幣發行權的理由,來限制Libra的發行,但一定會尋找包括反洗錢、貨幣安全、隱私保護等等理由來限制Libra的發展,PayPal此次退出Libra,也可以說是這種政策導向的作用使然。

 

那麼,最有可能的情況就是隨著Libra的發展,在全世界各國監管層的圍剿和限制之下,Libra最終會成為一種類似於港幣,緊盯著美元或某一種世界貨幣而存在的附庸貨幣,在一個較小的範圍內使用,而背離了之前設計Libra的初衷。

 

無論如何,Libra未來面對的困境依然非常大,Libra能否走下去,我們必須要打一個大大的問號了。

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「PayPal退出天秤幣,維薩、萬事達猶豫,臉書的數字貨幣要黃了?