「隨著數據洩露和身份盜竊變得越來越複雜和頻繁，用戶需要一種方法來保護他們的身份資訊。經過測試去中心化儲存系統、共識協議、區塊鏈，以及一系列新興標準，我們相信區塊鏈技術及相關協議是創建DID的不二之選......」＿微軟身份部門主管Ankur Pate
微軟最快將於今年內發布去中心化身份（Decentralized Identity,以下簡稱DID）方案，其代號為ION (Identity Overlay Network)。繼Facebook的Libra穩定幣曝光後，又有一家科技巨頭的區塊鏈項目的完整計劃正式浮出水面。
與Facebook迫於監管壓力、業務瓶頸亟需探索轉型的無奈意味相比，微軟DID這一方案的故事，多少有些許溫情的味道。當然，在充滿人文關懷的溫情故事之下，微軟瞄準全球身份市場的野心不可小覷。
起舞的桎梏
1、寡頭不支持
據CoinDesk報導，微軟的DID方案在研發推進過程中，曾邀請了Facebook一同參與，但是後者並未回應。
W3C（World Wide Web Consortium，全球資訊網聯盟）的活躍成員Rouven Heck表示，Facebook顯然缺席了社群關於DID解決方案的研發，他評價道：「Facebook完全站在保護消費者隱私的對立面，他們的商業模式正是基於對你數據的獲利。」
此外，同Facebook商業模式類似的巨頭還有Google，同樣地，很難相信它有動力，參與到DID方案的推進中來。
Facebook、Google的用戶數相加後，幾乎涵括了全球80%的互聯網用戶，如果這樣的巨頭對DID不買單，很難想像後者會得到廣泛的應用。
Facebook 劍橋分析門事件（FB、Google這樣巨頭的商業模式，使他們很難接受DID）| 來源：@Swapratim Roy Medium.com
2、「不菲」的用戶教育成本
這是一個老生常談的、所有區塊鏈應用目前都會面臨的問題：大多數用戶其實並不關心所謂自主身份、隱私保護問題，進而，即使用戶關心這些問題，如何簡化公私鑰這套方法呢＿畢竟帳號、密碼的模式早已根深蒂固。
不過，Circle 研究院認為，微軟在這一問題上有兩個優勢：
一是ION項目已經開源運行，同時W3C和DIF兩個組織都在致力於推進DID方案的優化和普及。特別是DIF這個組織，已經吸納了包括IBM、Hyperledger、R3、微眾銀行、萬事達等在內的68個機構，有很大機率會是一個眾人拾柴火焰高的良性結果。
二是目前已經有一些現成的產品可以被改進，如 Blockstream 的 GreenWallet 以及 Casa 的 Keymaster。
3、激烈的競爭
DID之於區塊鏈世界，是公路之於馬車的意義，前者的確定對於後者的建構和豐富是不可或缺的。
這注定了微軟處於群狼環伺的境地＿在DIF中與其並肩作戰的其他機構，同樣也是微軟的競爭對手。
DIF中部分機構，微軟面臨激烈競爭 | 來源：DIF官網
此外，同為互聯網巨頭的Paypal、Telegram也涉足這一方向，加密世界本土的ConsenSys、Coinbase也都是不容忽視的對手：
Paypal方面，選擇以投資一家名為Cambridge Blockchain startup的企業切入這個賽道，後者目前也是DIF的成員之一。
Telegram則於去年推出了一個名為「Telegram Passport」的項目，其基本功能與微軟的DID方案類似，都可以加密用戶的私人資訊，並使得它們能在各類應用服務中被安全地交互。
據稱，Telegram未來計劃將所有Telegram Passport中的資訊，遷移至去中心化的雲端伺服器中。
ConsenSys方面則推出了一個名為uPort的方案，與微軟的DID方案相比，uPort不需要由中心化的伺服器創建，並且它能既能夠在鏈上運行，也可以在二層也以上運行，而微軟的DID只能在二層協議上運行。
Coinbase方面，其於去年8月份收購了一家名為Distributed Systems的數位身份新創公司，隨後組建了一支17人的團隊，以推進數位身份的業務。
同年的12月，Coinbase身份團隊的產品經理Byrne向CoinDesk表示，其推進數位身份的方式，可能是在Coinbase的產品之間搭建橋樑，比如在其行動錢包中構建一個Dapp瀏覽器，進而明晰其客戶想要在鏈上進行怎樣的活動。
並且，去年10月份完成的E輪融資中，可能將有一部分被用於這項業務的推進，其可能將招募3名新的數位身份專家。同時，其還在與W3C洽談，以推進DID標準的制定。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「誰來確認10億難民的身份？一文看懂微軟去中心化身份項目DID」