2019年7月8日，「數字金融開放研究計劃」成立大會在北京舉行。這個計劃由北京大學數字金融研究中心、螞蟻金服集團研究院、上海交通大學中國經濟研究院、浙江大學互聯網金融研究院，和中國人民大學中國普惠金融研究院共同發起成立，旨在加強學術界和業界深度交流和合作，共同推進中國數位金融的學術研究和實踐發展。
中國人民銀行研究局局長、貨幣經營局負責人王信應邀出席會議並發表演講。他不僅介紹了中國人民銀行對央行數位貨幣方面的觀點，還表達了對Libra的關注，闡述了Libra可能會對全球金融穩定性、金融政策和金融體系的影響，並且還提出了中國央行如何應對Libra。
以下為巴比特整理的講話內容（略有刪減）：
面臨Libra入侵，央行要如何做？
1.推出央行數位貨幣或類Libra的東西？
下一步，我們怎麼應對Libra？相信大家都會有各種不同的想法，比如說加強央行數位貨幣的推出，比如說各國也支持發行本國的類似Libra這樣的東西，來應對國際支付領域的挑戰，這也是值得考慮的問題。甚至IMF也跳出來，當然那是兩年前的一種想法了，但是又重新被大家提起來了。比如說IMF發行一個超主權的數位化貨幣，這些都是值得關注的。
2.探索數位金融更好支持實體經濟的發展
這也是咱們這個平台重要的研究領域，繼續在我們的普惠金融方面深化。在數位普惠金融方面，在我們有較好的基礎的情況下，怎麼樣加強我們的優勢、應對來自外部的各種挑戰。
3.完善金融科技監管制度框架，是否允許Libra在中國國內使用，是否允許國內企業發行Libra的中國版數位貨幣
從我們監管部門來看，發展監管科技，這裡面有大量的現實問題需要研究，除了對大的科技巨頭大而不能倒，因為它就系統性的金融風險的問題。比如說一個非常現實的問題：
在Libra出現了以後，你是不是允許Libra也在中國國內使用？現在市場上有越來越多的呼聲，前些年我們對虛擬貨幣、虛擬資產採取非常嚴格的態度。
Libra出現之後，應該採取一個什麼樣的態度和策略？即使是在我們國家政府部門假如說支持我們的機構，當然我現在說的都是一種設想，因為哪怕是Libra本身也只是一個計劃，但是我們可以進行學術上的討論和推演。
假如說我們也支持我們的機構，我們有非常好的基礎和條件，也發行類似Libra這樣的中國版的數位貨幣，那麼它的應用範圍應該是怎麼樣的？它主要是用於與Libra在國際領域競爭使用呢？還是它也可以在境內得到廣泛的使用？它對我們現行的人民幣會是怎麼樣的影響？當然有一點是肯定的，就是我們傳統的現金肯定越來越多的減少，我的精力可能從實物的現金轉向數位的現金，這對我是巨大的挑戰，對在座的各位也是有意思、有挑戰的課題。
4.加強數位金融基礎設施建設
還有加強數位金融基礎設施的建設。因為它涉及到大量的技術問題，比如說隱私保護、金融基礎設施的安全等等一系列的問題。
5. 加強數位金融領域的國際協作
最後一點非常重要，就是怎麼樣加強數位金融領域的國際協調和合作，這方面我們的業界和學界已經發揮了非常好的作用，比如說和IMF高層次的對話等等。事實上現在在BIS、IFM等等國際金融政策的平台上已經有越來越多的討論，在這些平台上我們特別需要盡快的發出中國的聲音，中國的聲音不一定完全代表政府的聲音，也應該有很多重要的市場的聲音、民間的聲音，這樣的話才能夠在國際的相關政策的討論，規則標準的制定，乃至真正的產品和服務的競爭方面，我們更好的維護中國的利益，來推動我們數位金融的發展。最終更好的支持實體經濟，更好的防範金融風險。
這就是我今天向大家報告的簡要內容，很不全面、很不深入，不當之處請大家批評指正，謝謝大家。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「當Libra遇上中國央行：Libra的潛力、風險和央行應對措施都在這裡了」