巴黎恐攻遇難者、原美國加利福尼亞州立大學（California State University）學生Nohemi Gonzalez的家屬，在6月14日向美國加州北區地區法院提起訴訟，控告Twitter、Facebook、Google 違反美國反恐法、向發動巴黎恐襲的極端組織「伊斯蘭國」（IS）提供「物質支援」（Material Support），並要求相關公司作出賠償。
起訴書指出，多年以來，相關公司都在知情的情況下，允許「伊斯蘭國」使用他們的社群網路平台宣傳極端主義思想、募集經費及招攬新成員，使「伊斯蘭國」得以發動包括巴黎恐襲在內的大量恐怖襲擊；在 Google 旗下視頻網站 YouTube 上，「伊斯蘭國」和 Google 還可能分享前者發布的視頻所帶來的廣告收益。
Facebook和Twitter向美聯社提供的聲明顯示，這兩家公司認為相關起訴案「沒有價值」（without merit），Google則拒絕評論事件。三家公司又重申了各自管控極端主義內容的政策，例如移除內容、關閉帳號等。
根據美國現行法律，互聯網公司一般無需對用戶發布的內容負法律責任。但原告的代理律師之一 Ari Kresch 對美聯社表示，此次控告並不著眼於「伊斯蘭國」在這些平台發布了什麼消息，而是 Google、Twitter、Facebook 令「伊斯蘭國」得以用他們的服務招募人員及運轉。
「如果不是 Twitter、Facebook 和 Google（YouTube），「伊斯蘭國」不可能在近幾年之內變成世界上最可怕的恐怖組織。」起訴書內容稱。
「伊斯蘭國」及其支持者近年來充分利用社群媒體，包括在社群媒體上進行招募或鼓吹行動。就在法國當地時間6月13日，一名自稱效忠「伊斯蘭國」的男子 Larossi Abballa 刺死了一名法國警員及其女伴，並用Facebook進行直播，呼籲更多人仿效他的做法。這一影片隨後被Facebook 移除。
這些現象讓互聯網公司面臨越來越大的壓力。美國民主黨總統參選人希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）就在美國奧蘭多槍擊案發生後，呼籲科技公司加強對「伊斯蘭國」宣傳機器的打擊。
但科技公司也在應對恐攻中發揮了正面作用。無論是巴黎恐攻還是奧蘭多槍擊案，Twitter、Facebook等都向外傳遞了求救訊息，其中Facebook還啟動了安全憑證（Facebook Safety Check）功能，讓焦慮的用戶得以第一時間知道親友的安全。
本文獲端傳媒授權轉載