該禁止?該繼續?戰利品狩獵的困境
謝宛庭
2015-08-14 00:37

在辛巴威的明星獅王賽西爾(Cecil)遭到來自美國德州的牙醫Walter Palmer獵殺後,反對戰利品狩獵(Trophy Hunting)的聲浪越來越大。但南非一位名叫多靈頓(Dorrington)狩獵嚮導在受《紐約時報》採訪時表示,戰利品狩獵牽扯到的不只是動物保育的問題。

 

多靈頓認為,戰利品狩獵是一種維持生態平衡的方法,而且非洲多個國家公園與政府的部分收入皆依靠狩獵活動帶來的經濟效益。以一頭扭角羚來舉例,在南非經由戰利品狩獵能獲得的利益為2500美元(約台幣八萬元),但經由保育獵殺(為控制群體數量而進行的獵殺行為),一磅肉只能賣不到60美分。

 

一旦禁止戰利品狩獵,整個市場會被改變,許多當地的獵人與當地政府將會失去獲利。他同時在受訪時表示,經過政府適當規畫、配合研究與保育監控,再加上當地獵人的人力投入,戰利品狩獵其實能夠在帶給當地居民利益的同時,兼顧生態保育。像是納米比亞,絕大部分的利益都能夠回饋到當地人口。

 

而以法律的角度來說,非洲各國的狩獵相關法律標準不一。在辛巴威,狩獵獅子與大象是違法的;而在南非,只要申請到狩獵證,在私人牧場的範圍內,連Big Five(註一)都能夠獵殺。

 

事實上,絕大部分的野生動物的獵殺者為當地居民,他們以動物的肉,以及都市化所需的土地為目的進行獵捕。除此之外,非洲的非法盜獵問題十分嚴重。許多盜獵者的設備精良、具有高度組織性。他們為了象牙、動物角與內臟而來,大部分銷往中國市場。

 

雖然戰利品狩獵始終無法脫離種族色彩(大多是白人前往非洲進行狩獵活動),和動物保護團體之間的論戰也無法得到解決,但看在保育與收入兼顧的情況下,非洲多數政府仍然會繼續支持戰利品狩獵活動。

 

 

註一)Big Five:指的是獅子,白犀牛,大象,豹,水牛五種動物

 

資料來源:紐約時報東森新聞雲

圖片來源:Wikimedia