突然想到一個問題，大家不吃屎是不是僅僅因為屎聞著臭？

畢竟大家都沒吃過沒人知道味道，但是臭豆腐也很臭，說不定屎其實很美味呢？那樣人類豈不是幾億年來都和一樣美食失之交臂了麼？

楊小草，因為屎評家的身份而火真不是令人高興的事…

這是一個好問題。（教授起手式）

首先，最重要的原因，當然是它本身不好吃。其次，就是它的本質是食物殘渣等各種被榨干利用價值的東西，沒有必要去吃它。即使是一個飢餓的人，也不會。因為你不但得不到營養反而要消耗能量去消化它。除非，遇到電鋸狂魔逼著你吃，不吃鋸你一條腿那種，我肯定去吃，前提是少於3斤！！！我tm平時飯量也才2兩啊喂~

最後，本著知乎的認真精神，我要去實踐一下到底好不好吃。

~我是萌萌的分割線君~

吃完回來答。

用一次性筷子挑了一點，猶豫了半分鐘還是放到了嘴裡。

首先濃濃的苦味，細細感受還發現有點酸，舌尖一卷有些粗糙的感覺，就像捏一把泥土一樣。

然後就馬上吐掉，再漱幾次口。

不放心又漱了幾次口。

確認存活，確認沒有後遺症。

以上是我在「知乎」上，看到最奇葩的一個問答。

中國知識問答網站「知乎」，鼓勵對所問問題有過經驗或從業人士來回答，並通過「贊同票」讓有價值的回答排前，從而有效地對資訊進行篩選。

這的確是知乎提倡的「有經驗」的實證精神，因為回答者真的去嘗了一下大便的味道……這個回答在知乎上得到了1259個贊同票。

知乎是新媒體，但卻與古典媒體甚至自媒體的內容生產方式不同。黃繼新是知乎的聯合創辦人之一，他在總結知乎的秘密時這樣告訴我：「知乎不掌握內容，而是掌握內容生產的工具。」

這正是我稱知乎才是新媒體的重要原因，也就是「革新了生產方式」。它並不「生產」內容與「擁有」內容，而傳統媒體既生產又擁有內容，所以才會對版權如此在意。

很可能，如有一種或多種（技術）方法解決內容的版權問題，才能催生出新媒體。而版權，也很可能是界定新舊媒體的重要分界線。

2009年12月，新聞集團董事長梅鐸在出席一個論壇時曾經這樣說到：「傳媒企業需要提供人們想要的新聞。我說不清曾拜訪過多少報社，它們的新聞獎項掛滿了房間，而發行量卻在急劇下滑。這說明，編輯們是在為自己做新聞，而不是做對他們的客戶來說有意義的新聞。一家新聞機構的最重要資產，是它與讀者之間建立起來的信任，這種信任關系的背後，是讀者相信編輯們關心他們的需求與利益。」是的，信任，是媒體最寶貴的資產。

歡迎進入由信任建立權威的信息傳播世界。正如《紐約時報》專欄作家、《翻轉世界》一書作者比爾頓（Nick Bilton）所預言的那樣：「我們正在進入一個新時代，由算法搜集信息和人類策劃與詮釋的新聞報道之間的界線日益模糊。等這一切混入社交網絡與網民共有的聲音中時，未來將出來結合李普曼、杜威、電腦和一般大眾的完美組合。」

• 立即下載KnowingAPP，給你移動世代最酷的閱讀體驗
• 訂閱Knowing電子報
• 加入Knowing讀者兄弟會