國民黨市議員徐弘庭議會上，一句特殊性關係引發後續風波。事後，許多網友到徐弘庭臉書上留言大罵。
對此，徐弘庭要求在他臉書留言謾罵的網友，在24小時內道歉刪文，否則將提出告訴。並表示:「我要以戰止戰!以戰止戰是恢復網路風氣最好的方式。」
這以戰止戰，看似簡單的四個字，你可能不知道它背後真正的意涵與故事。
今天小編也特地找來三位歷史人物幫大家解釋一下，以戰止戰，到底該怎麼用?
詞彙:以戰止戰（英語：The war to end war）
首先呢，這絕對不是甚麼好詞，以戰止戰最早出自中國兵書，司馬法 仁本，以戰去戰，雖戰可也。言下之意，用戰爭去終止戰爭，即使進行殺戮，也是可以，用革命戰爭消滅反革命戰爭，也不是不行。同時這也是第一次世界大戰誕生的一個詞彙，英國史家威爾斯創造了以戰止戰（The war that will end war）的口號，但沒有人想到，一戰卻成為世界史上最慘重的戰事之一。
大衛。勞合。喬治
![](\http://image.knowing.asia/5a9873b5-a815-4e9d-9937-f3866dcc670f/b59947327290a6eb5bedb0e380d4345e.png")
一戰期間，領導英國的戰時內閣首相大衛。勞合。喬治，面對這場腥風血雨的第一次世界大戰，只能無奈又諷刺地說，這一場戰爭，就像下一場一樣，是以戰止戰。
批評戰爭無法阻止大戰，反而醞釀下一次的戰爭，無限的戰爭循環，以戰止戰成了人類開戰的最佳藉口。
阿奇博爾德。珀西瓦爾。韋維爾
英軍將領阿奇博爾德。珀西瓦爾。韋維爾在伊戰結束後沮喪地批評巴黎和會：經過以戰止戰，三巨頭卻以和平結束和平。
用戰爭終結的第一次世界大戰，美英法三巨頭簽署的各條約，看似和平的用途，卻導出更為慘烈的第二次世界大戰，再次驗證戰爭終結戰爭的愚蠢。
沃爾特。李普曼
美國作家、記者、政治評論家，更是傳播學史上具有重要影響力的學者之一。經歷過兩次世界大戰，沃爾特。李普曼在1967年的新聞週刊，直接發表以戰止戰根本是一種不切實際的妄想。
藉口、愚蠢、妄想，這三位歷史人物所表達，以戰止戰一詞，並非能夠輕易使用。徐議員如今對網路言論提告的舉動，並非首次出現在台灣，但以戰止戰一詞用於此，是否會造成更大的反效果?
今日上午11點便是徐議員開出以戰止戰的最後期限，但網友真的怕了嗎?查看徐議員的臉書，批評留言數，瞬間暴增到一萬八千多則，其中也有不少網友是聽到徐議員要提告才特地前來留言的。以戰止戰，正如同先代偉人所言，只會是一場大戰的新開始。
看來徐議員，在誤用特殊性關係一詞之後，這以戰止戰將掀起一番討論，讓人不禁回想起馮光遠先生給他的寶貴建議:一句話，多念點書，批判，是有脈絡、文法、結構的！
圖片來源: US archives
