當對區塊鏈的「無知」遇上炒作,Jimmy Song這麼說
合作媒體:巴比特資訊
Jimmy Song/Wendy/張詠晴編譯 2019-05-09 17:49

 

本文作者為比特幣開發者Jimmy Song。他在文章中指出,沒有比特幣的區塊鏈是沒有意義的,很多區塊鏈應用都是在製造問題而非解決問題。

 

有一個常見的觀點就是區塊鏈技術是全新的,如果有足夠的時間,總有人會做一些有用的東西,但與貨幣無關。我認為這叫做「要區塊鏈不要比特幣」綜合症。在這篇文章中,我將打破區塊鏈即將投入使用的神話,未來所有事物都不一定會是去中心化的,這也並非是一種革命性的新技術。

 

追捧區塊鏈的這五年

 

企業對區塊鏈的痴迷始於2014年,當時比特幣剛剛進入他們的視線。他們沒有關注比特幣這種具備革命性、創新性、去中心化和數位稀缺性的貨幣,而是從該軟體中提取了一個概念,並將其稱為「區塊鏈」。

 

當時成立了多個組織,如Hyperledger(超級帳本)、R3以及Digital Asset Holdings(DAH)等,他們試圖圍繞這一技術創造一個市場。

 

他們的共同點是把區塊鏈這個詞,用作解決各行各業一系列問題的靈丹妙藥。按照典型的企業模式,他們把「區塊鏈」這個詞簡化為他們想要的任何意思。

 

當無知遇上炒作

 

「區塊鏈」一詞在2015年前後的發展令人難以置信。很多人,尤其是不懂技術的人,往往對比特幣的運作方式只有模糊的認識,他們會說「我相信這項技術,但我不相信比特幣」之類的話。這顯然是那些希望自己在技術上處於領先地位的商人的「共識」反應。

 

他們這樣做的原因有兩個。首先,比特幣在2011年至2015年左右以及今天在某種程度上給人的印象都不太好。比特幣與購買毒品、甚至與無政府資本主義者、自由意志主義者等行為有關。其次,透過對區塊鏈技術的讚揚,一位高級主管可能會顯得站在技術發展的前沿,而這項技術實在太技術了,其他人無法提出有效的質疑。

 

換句話說,支持「區塊鏈」而不是比特幣,讓很多企業給外界留下了很瞭解這項技術的印象,同時還不需要和比特幣扯上關係。從隨後的行動中可以清楚地看出,他們不知道區塊鏈是什麼,並為自己的無知埋下了禍根。

 

他們的無知導致很多對激勵系統、博弈論甚至公鑰密碼學知之甚少的平庸的工程師,假扮成區塊鏈專家。這些「專家」哄騙商業人士,讓他們相信,針對特定產業的關鍵問題都可以用區塊鏈、一些開發者和錢來解決。我們的行為已經遠遠超出了自己的認知。在 「要區塊鏈不要比特幣」綜合症爆發之前,還存在大量的炒作形式。

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「Jimmy Song:為什麼說沒有比特幣的區塊鏈是沒有靈魂的