韓國的大學校長選舉制，何以逼死教授？

韓國釜山大學在週一發生教授跳樓自殺的事件，原因是不滿教育部要廢除釜山大學的校長直選制度。原本一群教授在校內進行抗議，不料54歲的國文教授高賢哲竟在原地留下遺書後，從行政大樓縱身一跳。

韓國的大學校長選舉制度，為何會讓一名教授以死明志？

●韓國的校長評選制度歷程

1987年韓國的六月民主運動，讓民主思潮遍佈全國，韓國開始施行大學校長直選制。

然而直選制產生的問題也開始浮現，例如大學教授開始結黨競爭，或為贏得選票開出一堆跳票政策。有鑑於此，韓國教育部在2012年要求各大學成立第三方校長遴選會，負責任命和投票。

然而第三方遴選會的爭議之一，在於大學必須將提名人選告知教育部，被認為有可能讓政府干涉校長直選的公正性。

●釜山大學是唯一特例

全國43所大學中，只有釜山大學、全南大學和慶北大學不同意取消直選制，後來慶北大學被教育部從《大學教育強化計劃》的名單剔除，校長的位置也空缺將近一年。

釜山大學雖在三年來堅持實施直選，也曾經被教育部刪減預算。釜山大學校長金琪燮曾表示，「就算我們一直都以直選制選出校長，校長任命的決定權依然是教育部，他們可以因『不符合法規』等理由駁回學校的選舉結果。政府也會減少對學校的資助，最終的受害者只會是學生。」

儘管發生了大學教授跳樓抗議的悲劇，全國大學實行間選制，似乎是勢在必行。除了其他的大學教授會仍支持釜山大學實行校長直選，就連釜山大學的校友總會，也表態支持改成間選制。不過以韓國政府表面民主實則專制的手段來看，無論是直選、間選，都難以脫離政府的控制和干涉。