周三，英國小報《太陽報》(The Sun)刊登頭版頭條文章，稱女王伊莉莎白二世(Queen Elizabeth II)支持英國退歐，引發軒然大波。
《太陽報》援引不具名人士的消息，描述了一段數年前的對話。報導稱：「我們被告知，女王曾和時任英國副首相克雷格(Nick Clegg)一起在溫莎城堡用午餐，並在就餐時對支持歐盟的克萊格表示，她認為歐盟正在朝錯誤的方向走。她言辭激烈地譴責了好一陣子，讓當時一起用餐的客人目瞪口呆。聽到他们談話的人，無疑都很清楚女王對歐洲一體化的態度。據稱，女王還在白金漢宮一次與首相的單獨談話中，表現了她反對歐洲一體化的觀點。」
對此，白金漢宮立即發布聲明稱：「女王保持政治中立，一如她過去63年所做的那樣。我們永遠不會對虛假的匿名消息來源進行評論。英國民眾將通過公投做出選擇。」
白金漢宮還代表女王向媒體監管機構「獨立報業標準組織(Independent Press Standards Organisation)」投訴。根據該組織編輯守則第一條，報紙不能刊登錯誤、誤導或扭曲的消息與照片，包括不符合報導内文的標題。
克萊格也回應，他已經告訴記者，這個故事純屬「一派胡言」，並在社群網路上否定了《太陽報》的說法。
在英國王室的官網上，有這樣一句話：作為國家元首，女王在政治事務上必須嚴格保持中立，不能投票或參加競選。說到其來源，還得追溯到女王的祖先查理一世國王(King Charles I)時期。
1642年英國內戰爆發，議會派和保皇派之間發生了一系列武裝衝突和政治鬥爭。最後查理一世國王於1649年被送上了斷頭台。從那之後，英國王室的憲法角色就逐漸演變成：代表國家、不涉政治。
1936年愛德華八世(Edward VIII)的退位危機更是形象地說明了這一點。當時，議會不允許愛德華八世迎娶他所愛的辛普森夫人(Wallis Simpson)，一個曾兩度離婚的美國女人。愛德華八世不得不在王位和愛人之間二選一，最後他選擇了退位。
簡言之，王室的地位需要議會支持，不論是議會中的哪一派。選擇支持某黨，或者某項運動，只會讓自己麻煩纏身。當然，這並不是說女王沒有自己的政治觀點。伊莉莎白女王的數任首相都曾回憶起她在每周例會上給予的政治建議，不過這一切都是私密內容。
雖然王室清楚地知道，只有對政治紛爭置身事外才能生存，但卻遠不是對政治一無所知。1917年一戰結束之際，隨著反德情緒越演越烈，英國王室將自己的名字從薩克森．科堡．哥達(Saxe-Coburg-Gotha)改成了聽起來更加英國話的溫莎(Windsor)。
只有很少數情況，女王的想法會進入公眾視野。根據CNN報導，2012年，BBC記者加德納(Frank Gardner)曾披露，女王對他說，對於激進伊斯蘭教士Frank Gardner還是自由身表示驚訝。不過，該記者稍後就披露女王評論一事道歉。
在蘇格蘭公決期間，伊莉莎白女王曾在教堂外對一名許願者說，她希望民眾「對未來進行仔細考慮」。對一個非常清楚自己在公眾場合說的一字一句都有可能被拿来報導的人來說，這種坦率非常少見。
以上圖文，由界面新聞授權。
界面新聞只服務於獨立思考的人群，