台北市長柯文哲近期力推警政革新！他表示，未來將裁撤台北市12個行政區的派出所，派出所將全由機動警網取代，以因應現代化犯罪，且費用也較便宜。柯文哲22日表示，最快2016年1月才有下一步的計畫。
柯文哲日前接受媒體「東網」專訪，其中關於警政方面，認為可以撤除派出所，並建立三分鐘警網；同時，未來的警察就會如同我們常常看到的美國電影、影集一般，直接在警車上辦公。這樣的制度當然與現行大有不同，但利弊也頗值得探討。
從歐美的「集中式」警力看台灣的「散在式」警力
在柯文哲「撤除派出所」的論述中，提到要由分局統一受理報案，有效運用警力，這套體制其實就跟歐美的「集中制」警力部署差不多，但卻與台灣警察現有的「散在式」警力大相逕庭。散在式警力跟及中市警力最主要的差別就是「派出所」的存在，派出所制度是日治時期的警察制度所衍生而來的，以下將針對柯文哲提出的集中式管理做出討論與分析，首先，我先帶大家大概了解，什麼是行動派出所？
什麼是行動派出所？
行動派出所於7月1日起在中山、大安、松山與信義4區試行，每台行動派出所內裝電腦、監視器、報案系統等，民眾可隨時攔停報案，值勤時間為上午8時至晚上8時，另同步裁撤大同區大橋及雙連派出所。雖然行動派出所只是一台車，但周圍連線2到4名騎摩托車的警員，就像「一個航空母艦旁邊還有巡航艦」，車子不能進小巷，但機車能迅速且方便地進入。以行動派出所取代現有派出所想法，早在30年前就執行過，失敗原因就是當時網路沒那麼進步，而現在開始嘗試後，將會每半年要求交報告，看看哪裡可改進。
行動派出所帶來的利與弊
優點：
(1)警力集中，統一調度，容易應付非常事故
發生案件之後，因為只有一個指揮中心，在通報之後，四面八方就來了一堆警察，瞬間擁有優勢警力是集中制的好處，也就是說，越重大的案子，集中制越有迅速處理的能力。
(2)可嚴正執法
行動派出所無轄區責任制，執法不需顧慮有力人士(立委、議員等)，可嚴正執法。
(3)減少指揮層級，事權統一，減少勤務單位業務
先前須由派出所分級層報，造成時間增加，事權統一能夠增加效率。
缺點：
(1)想找時找不到怎麼辦？
據蘋果日報報導，景星里長張惠雯怨，行動派出所想找時找不到，還有里民坐公車到別里報案，「報案像攔計程車，攔不到就認了嗎？」
(2)民眾不習慣
民眾已經對於家附近的派出所產生依賴，現在行動派出所沒固定點，該去哪報案？
(3)少了安心指標
民眾對於住家附近有派出所是安心指標，全裁撤令人擔心是否矯枉過正。
UDN專欄刊載一名資深員警在「台灣鴿」臉書專頁發表對於行動派出所目前會帶來的影響，以下大概為大家整理出幾點說法：
「行動派出所」政策目前會碰到的問題：
(1)刑案數短期會增加
如果集中式管理成功，讓吃案的情形減少，短期內刑案受理的數量絕對會增加，但這不代表是壞事，能有效減少治安黑數，並落實受理報案的宗旨，雖然這在短期內容易變成媒體或政黨攻擊的目標，但只要加強宣導，並且讓民眾確實感受到警方制度變革所帶來的便利，長期下來對於地方的治安維護，絕對是有正面的效果。
(2)經費與空間的問題
1.分局的空間
目前台北市各大分局的空間已趨於飽和，要將哪些單位編制出去，或是要精簡縮編哪些部分，才能實施集中式的控管警力，這部分有待商榷，而在大量派出所警力投入偵查單位後，訊問室的設備與品質、留置犯人的空間等，這些方面要盡速解決。
2.警用裝備的不足
如果照柯文哲推出行動派出所的概念，員警可不能整天都騎著摩托車在外執勤。依照台北市氣候，夏季炎熱秋冬多雨，要顧及到員警健康，汽車的舒適度會遠比騎機車來得高。機車勤務機動性高，但不強求一定要時刻綁持在路上行駛的狀態，待在指定處所待命比較適合用機車巡邏的勤務編排。警用汽車的話，如果需要花一整天的時間不斷在大街小巷行駛，維護與數量也會超出原有預算，這方面都挑戰著柯文哲團隊對於警政的編排功力。
3.住宿問題
許多員警皆來自中南部，在台北市派出所服勤時，由於勤務繁忙、工作量大、超時工作頻繁，很多員警會直接在派出所內留宿。若是今天改成集中制，派出所勢必要裁撤，萬一勤務編排不恰當，又有住宿問題，需要員警額外多筆龐大的生活開銷，這在基層方面想必會引起相當大的反彈。
4.警察的保守心態
公務機關人員的心態本來就較為保守，一套制度若是不夠完全，往往會遭受批判。柯文哲若有心要改革台北市的警察制度，想說服基層警察人員能夠給予支持，一定要具體提出好的方向與改革內容，來讓他們理解，真正有益的是什麼？
5.民眾觀感
集中式管理後，如果把警察的勤務回歸專業，並且縮減多餘的服務項目，一定會引起非常多的民眾反彈，特別是地方民意代表會帶頭發難，以一些空泛的語言來誤導民眾。這方面必須確實宣導，讓民眾了解什麼才是警察的職責所在，以及讓民眾知道「專業化」的警察所能帶給社會的注意絕對比雜亂化的警察勤務來得有用，這些也是短期內柯文哲與台北市警察要面對的問題。
沒有一項改革是不需要付出代價的，如果大家都害怕改變，那大家就永遠離構想中的目標越來越遠。警察對於這社會的核心價值是什麼？就是治安與交通。而柯文哲一定看到了這點，因此他要透過改革來讓警察制度變得更符合社會需要，也同時能照顧到基層員警的福利，集中制的警力運用是個好的開始，而市府單位應該在施行前去研究，把事情做到最好。
關於行動派出所的新思維還是值得大家探討，現行的警察制度真的是最適合臺灣環境的嗎？一直以來警察制度就是承接日據時代所留下來的勤務制度，且不屬於警察業務方面的工作越來越多，各主辦單位只會躲在辦公室等著統計警察所回報的數據，協辦業務搞的比主辦單位還忙。這一切是誰造成的？好不容易有一個不一樣的聲音出來，大家應該試著不要去排斥它，換個角度去思考，畢竟，正確的改變該是由眾人討論集思廣益，進而形成一套對公平、公義、公益都有效率的完整制度。