這次南海仲裁庭，雖然事關日後中美兩方在南海的角力，然而現階段來說，若菲律賓沒有將太平島列入申訴之一，仲裁庭對台灣沒有即時性的利害。
而為何菲律賓要把太平島扯進來呢？
項莊舞劍 意在沛公
根據《天下雜誌》，這次菲律賓提出的15項訴求牽扯進太平島有其目的，太平島為南海最大島嶼，如果太平島都被判定為礁，那麼，實質為中國控制的黃岩島就只能享有12浬領海，而非200海浬的經濟海域。
而對台菲兩方來說，現在太平島被降格，台灣漁民依規定不能在太平島附近200浬海域內捕魚，為巨大的經濟損失，菲律賓漁船也能藉此仲裁侵入原本在我國經濟海域內。
據聞在菲律賓後方指導的美國老大哥也不想將太平島牽扯進來，然而太平島為南海最大島嶼，地位特殊，因而被列入這仲裁庭的攻防內。
(中國的U形線)
降格的依據為何？
《國際海洋公約》對島的定義是，漲潮時在海面上的土地面積足夠支持一群穩定的人類社群在上面生活。
太平鳥面積約為0.5平方公里(約為大安森林公園的兩倍)，不僅為台灣實質管轄，且台灣方面也知道太平島身為南海最大島嶼，比起「歷史固有的」十一段線，實質佔領的太平島在國際海洋法中更能站得住腳。因此台灣一直銳意經營太平島。1956年派海軍陸戰隊駐守島上；2006年開闢機場。軍事駐守一方面為了有效控制，另一方面，也為了應付國際海洋法中關於人類社群的判準。
這次太平島會被降格為岩礁，主要採取取菲律賓水質學家的意見，表示太平島上的五口井(某些說法為四口井)中「有兩口己不能供水，水很鹹。」又表示太平島的井遇到乾季或聖嬰年就會乾枯。
根據《聯合新聞網》，前總統馬英九說駁斥仲裁庭的降格理由，表示太平島的井除了一口養殖吳郭魚外，其他三口每天能產出65噸的淡水，淡水含量平均92%，水質良好。
為何還是降格？
根據《聯合新聞網》，馬英九帶表示他今年一月登島時邀請5位仲裁法官到太平島，對方不來，卻以太平島為仲裁標的，怎讓人信服？
而據聞菲律賓律師還用引用台灣深線律師關於「太平島沒辦法提供穩的淡水」之論訹，對我國形成不利証據。昨日蔡律帥已發出聲明，表示那些見聞好久以前的見聞，現在不知道情形為何。
儘管台灣盡其所能在太平島上建設可完善供給生存條件的環境，島上有氣象站、機場、醫院、水井以及小片的樹林，各方條件都能符合國際海洋法對於島的定義，卻無關勝負，
這次事件有立委主張發售太平島出產的水(事實上早己有「太平水」這個產品)，看似嘩眾取寵，然則取其重點，穩定且大量的供水能力確實能讓仲裁庭難堪。
相較於日本主張為島嶼的沖之礁，面積僅10平方公尺左右，這次的判決實為一大諷刺。
現在太平島被降格，台灣漁民依規定不能在太平島附近200浬海域內捕魚，為巨大的經濟損失。政府已發表聲明這次仲裁對台灣沒有約束力。
延伸閱讀：3分鐘帶你了解南海爭議吵什麼