造成動物絕種,流浪貓就必須被安樂死嗎?
何渝婷
2016-09-23 11:00

擁有靈性又很獨立的貓咪是許多人喜愛選擇的寵物,但最近在美國有專家指出,流浪貓不只會抓捕野生鳥類,還會傳播身上的病毒,目前估計已經造成63種哺乳類、鳥類及爬蟲類動物面臨絕種,這樣的情況讓專家們建議讓這些流浪貓安樂死。

 

根據估計,全球的流浪貓每年估計殺死24億隻鳥,而貓科動物傳播的病毒包括狂犬病和寄生蟲,而貓的口腔和爪子帶有一種罕見的病毒「犬咬二氧化碳嗜纖維菌」(Capnocytophaga Canimorsus),如果被貓咪舔咬傳播,人類也會被慢性感染,威脅生命。

 

專家認為解決這個問題的方案就是把流浪貓安樂死,完全杜絕貓咪在戶外流浪,但這是一件非常不人道的事情,難道只有「安樂死」這個解決方法了嗎?

 

 

諷刺的是,安樂死是多數流浪動物最終的命運,即便各國都努力修法推動,但問題的根源沒有解決,這些動物還是逃不過命運,而造成今天這個局面的罪魁禍首是誰呢?是人類。

 

或許是為了解決混亂,減少動物數量,人類可以主動選擇結束動物生命,但同樣是生命,人類長久以來一直沒有定論的墮胎、死刑,為什麼同樣的問題放在動物身上卻沒有太多爭議呢?

 

安樂死不會是解決問題最好的方法,政府跟人民更該做的是從源頭降低繁殖,上游沒有繁殖,下游就沒有棄養或安樂死,長時間來看或許真的能走向零安樂死的目標。

 

美國政府透過立法、教育和絕育三個策略,建立零安樂死的機制,從飼主的資格、教育,以及收容所的規範,進而解決流浪動物的問題,畢竟動物也都是生命,沒有人能隨便剝奪牠們生存的權利。

 

(圖取自pixabay)

 

延伸閱讀:瑞士、德國飼養寵物門檻高,實現零流浪動物