6月下旬，距離美國同志婚姻合法化即將屆滿周年的某天上午，台北市一間醫院的婦產科產房外，一對雙胞胎正準備呱呱墜地。迎接這對小生命的，是在台灣至今依然無法獲得法律認可的同志家庭。
這一對同樣35歲的新手媽媽是蘇珊（Cindy）和尤齡玉（Lana），墜入愛河6年多，2年前在加拿大多倫多結婚。過去原本以為沒機會擁有孩子的她們，在婚後雙雙萌生想要生養寶寶的念頭。深入研究後發現，台灣受限於同志婚姻尚未合法化，讓同志伴侶無論是領養還是孕育下一代都是難上加難。
尤齡玉解釋，同志伴侶雖然可以用「單親」身份領養寶寶，但台灣現行的收養制度，必須經過「社工訪查」、「法院認可」等關卡。在台灣，至今幾乎未曾聽說有同志伴侶成功收養孩子。因為評估過程中，單親家庭通常會比同性伴侶得到較高的分數，即使這對同性伴侶在國外是合法結婚。
除此之外，台灣雖然人工生殖技術相對先進，收費更比國外低廉，但是礙於現行法律規定，只有合法夫妻才能夠在台灣接受人工生育手術，於是包含蘇珊與尤齡玉在內等想要擁有孩子的同志伴侶，只好飛往柬埔寨、美國或加拿大等地，透過試管嬰兒技術懷有寶寶。
然而「到國外生小孩」畢竟有一定門檻，以蘇珊與尤齡玉為例，過程包含醫療費用、出國食宿機票旅費等，一共花費將近台幣140萬元，並非每對同志伴侶都像他們擁有足夠的經濟條件。尤齡玉透露，確實有部分伴侶在不得不的情況下，選擇透過假結婚收養小孩，或是由親友捐贈精子後再自行注射擁有孩子。
因為相信台灣法律將會朝著「友善同志」方向前進，蘇珊與尤齡玉在討論過後，決定在去年10月飛往美國接受人工生殖手術。蘇珊笑說，原本兩人打算各懷一胎，後來發現同時懷孕將沒有人可以照顧彼此，最後決定由兩人分別取出卵子，注入同一名捐精者捐贈的精子後，再把成功受精的卵子，植回蘇珊體內。
就這樣，抱著忐忑不安的心情回到台灣，看著肚子一天天大起來，蘇珊表示，還好當時沒有做錯決定，尤齡玉幾乎可以說是全心全意隨時陪伴在身邊，悉心照料她和肚中兩名寶寶。兩人還邀請周遭親友開賭盤，猜猜男寶寶是來自誰的卵子、女寶寶又是誰的？
除了擁有對彼此堅定的愛，更讓多數同志伴侶欽羨的，是兩人擁有家人在背後的支持。
家人從慌張到喜悅支持
回想起蘇珊「出櫃」（編按：指公開同性戀性傾向）經過，蘇珊媽媽孫中慧帶點不好意思地說：「當時只覺得她是不是被朋友帶壞了？！」
孫中慧說，蘇珊一直是個讓她很放心的孩子，獨自在國外留學，還沒畢業就已經邊工作。第一次和家人出櫃時，蘇珊正在替國外一個同志團體架設網站，讓孫中慧不免聯想，自己女兒一定是因為這樣受到影響。
當時的孫中慧，因為對同志議題全然陌生，又不敢把這件事情告訴先生蘇履泰，唯一的反應只有手足無措地掉下眼淚。不願看到媽媽難過的蘇珊，則選擇回到櫃子裡，不再對家人重新提起自己的性向，也讓原本無話不談的一家人，對話中開始出現空白。
直到遇見尤齡玉後，蘇珊認定了她與尤齡玉將攜手步入婚姻、共組家庭，這段感情希望獲得家人支持。於是第二次的出櫃，選擇在4年前的除夕夜，「那時候我不是要告訴他們我的性向、不是要他們支持我跟女生在一起，而是要讓他們也看看Lana（尤齡玉），告訴我，這個我選的人是不是真正適合我。」
這一次媽媽又哭了，哭的理由參雜著喜悅和心疼，一方面開心女兒終於找到合適的伴侶，兩人就像天生一對般匹配，真心愛著對方也守護著對方。但在另一方面，她不免替女兒感到心疼，必須為此走在一條相對常人更加辛苦的道路上。
「婚禮是婚禮，有時又好像是兒戲。」就像生育這件事，孫中慧表示，看著兩人一路走來，想要有孩子是一定的，但內心總不免擔心，沒有得到法律保障的孩子，在成長過程中會不會遭遇什麼困難？會不會不被社會所認同？假如面臨霸凌或歧視時又該怎麼辦？
產房外，孫中慧與蘇履泰、尤齡玉一邊看著手錶計算時間，一邊聊起35年前生下蘇珊的經歷。孫中慧笑說，不要看蘇珊現在這樣，剛出生的時候好小好小，小到她都擔心自己會不會養不活這個孩子？女兒出櫃後她更從來也沒料想過，居然會有這麼一天，和先生、女兒的伴侶一起坐在產房外，等著當年那個曾經「好小好小」的蘇珊，等著換她生出自己的孩子來。
「大部分的恐懼來自於無知。」投身教育界數十年的蘇履泰認為，許多人身邊或多或少都有同志族群存在，但人們因為不敢或不想去了解他們的世界，進而產生排斥想法。如在高雄的老家，就有鄰居直接了當告訴他：「我可以接受你的女兒是同志，但我不能接受我的小孩也是。」
蘇履泰表示，正因社會上仍存在許多人對同志不了解，不相信他們其實和一般人無異，讓同志選擇出櫃後，父母因為無法在親友們面前抬起頭，反而進入了櫃子中。他很慶幸自己因為蘇珊的關係，讓他有機會接觸到同志，更希望透過女兒爭取同志家庭基本權利的過程，帶動身旁更多人認識同志。
蘇珊和尤齡玉。圖：作者提供
多數民眾贊成同志婚姻合法化
美國最高法院在去年6月26日做出歷史性裁定：不論性別與性取向，全美國各洲民眾都能合法選擇與所愛的人結婚。反觀台灣，「婚姻平權草案」在立法院上個會期仍未通過，一切彷彿又重新回到了原點。
力推婚姻平權草案的立法委員尤美女在一場由美國在台協會舉辦的「同志婚姻論壇」上細數，根據中研院所做的「台灣社會變遷基本調查」，贊成讓同性伴侶享有婚姻權益的民眾占52.5%。
2014年由台灣民主基金會補助進行的「台灣民主自由人權調查」中，受訪者對同性婚姻的支持比例達54%，其中20到29歲贊成比例更高達84%。2015年法務部透過i-Voting（民眾網路投票）取得的數據顯示，台灣有71%投票民眾贊成同志婚姻合法化。
種種數據顯示，反對同性婚姻合法化所持的「尚未取得社會共識」這個理由，似乎正在消失。
尤美女表示，不久前美國奧蘭多同志酒吧槍擊案，造成49名同志死亡，這起意外事故讓她不禁聯想到，假如類似的事件發生在台灣，這群不幸罹難同志，身旁本該是最親密的伴侶，可能沒辦法見到死者最後一面，更不用說沒有辦法以伴侶的身份主導、參與葬禮；依照台灣現行法律，伴侶也無法享有法律上的繼承權利。
即便如此，尤美女認為，台灣同志運動並非駐足不前。去年開始，包含台北市、新北市、新竹市、台中市、彰化縣、宜蘭縣、嘉義縣等台灣10個縣市，陸續開放同性伴侶到戶政事務所註記。註記成為伴侶的同志，依照台灣勞動部以行政權力做出「函釋」，認定可以向雇主請家庭照顧假；衛生福利部則開放代為簽署手術同意書；國稅局宣稱能夠比照合法夫妻合併報稅；外交部則放寬伴侶可代為申請護照。
政黨輪替後，新科總統蔡英文從選前在臉書以短片公開表態支持同志婚姻平權，到就職典禮上表演節目出現象徵同志的六色彩虹「PEOPLE」字樣、就職紀念郵票中的同志臉譜，在在顯示出她對同志族群釋出的善意。
即使新政府就任至今，尚未端出任何具體有關同志婚姻政策，但尤美女與相關團體目前正緊鑼密鼓研討，盼能在9月新的會期中重新提案，並考慮將同志婚姻及家庭權益透過修法一次到位制定，目標在2020年前讓台灣成為亞洲第一個同志婚姻及家庭都能正式合法化的國家。
「所有人都有組成家庭的權利。」參與制定草案成員之一的婦女新知基金會法律部主任秦季芳說，現行收養制度必須「先有出養、才能收養」，出養資格通常發生在原生家庭有明顯問題，如父母親不適任、無其他長輩能夠照顧小孩等，讓許多同志伴侶即使到海外人工生殖，回到台灣後從出養資格的取得，就開始一路卡關。
秦季芳指出，先前曾有女同志伴侶大龜及周周（化名），明明已經取得兒童福利團體評估認定適合收養，社會局卻認為生母不符合出養條件，士林地方法院更直接判定，多元成家尚未凝聚社會共識，若貿然收養將對孩子造成負面影響。
台灣同志家庭權益促進會理事曾嬿蓉觀察，近年來無論是女同志伴侶的人工生殖需求，還是男同志伴侶的代理孕母需求逐漸增加，組織內直接接觸過的同志家庭至少30個，分散在北中南東各地。彼此間常常組成共學團，分享教養心得。
她指出，同志家庭在台灣目前面臨許多困境，從決定懷孕那一刻起，就得面臨「親權二選一」難題，同志家長「實質雙親」但受限於法律而「強迫單親」，讓同志伴侶只能選擇對孩子相對有利的一方作為生父或生母，假如生父或生母因故離世，一旦孩子依照法律順位扶養人如祖父母仍在，是有權利把孩子從另一半身邊帶離。
因為是沒有法律認可的婚姻關係，曾嬿蓉表示，同志家庭非生母家長無法請領6個月乘上6成薪的育嬰津貼；雖然有撫養子女之實，但卻無法抵稅；非生母的財產無法讓子女繼承，配偶過世後更無法請領勞保遺屬年金、喪葬津貼、殮葬補助，就連最基本的喪假都無法請。
同志諮詢熱線資深研究員呂欣潔也指出，目前台灣法律概念是採「婚生推定」，預設所有在婚姻中的小孩，都是這段婚姻中所產生的小孩。但同志伴侶因為沒有合法婚姻就有小孩，導致親子關係必須經由收養管道，不像異性戀得以自動產生，因此會對懷孕方較沒保障，即使決定生孩子是兩人決定的事，一旦懷胎生子後兩人分手，非生育方可以不必對孩子負擔任何法律責任。
秦季芳表示，如果同志伴侶選擇直接在台灣領養小孩，又會受限於「一個人不能當兩個人的養子女」，最後結果與到海外人工生殖沒有太大差別。因此相關團體希望在新的婚姻平權草案提出時，可以畢其功於一役，同步修改民法親屬編包含婚姻、領養等相關條文，讓同性戀擁有和異性戀同等的結婚生子、領養孩子權利。
最熟悉的陌生人
上午9點15分，護士抱著才剛呱呱墜地的新生兒步出產房，含著感動淚水上前迎接的，不是這對異卵雙胞胎的「爸爸」，而是他們另一個「媽媽」。
打從接受女兒出櫃事實後，就沒想到有機會抱孫的孫中慧與先生蘇履泰，更是視線絲毫不肯從寶寶身上離開，一邊跟著護士細數寶寶手指腳趾有沒有少一隻、一邊紅著眼眶互相擁抱，確認眼前所看到的不是場夢。
尤齡玉表示，事實上她與蘇珊無論現今在職場上、還是過去在求學過程中，無論對象是最親密的家人、還是不認識的陌生人，她們的出櫃過程從來都沒有遭遇太多不友善的歧視眼光。就連當初她們告訴婦產科醫師自己是同志伴侶後，醫師不僅開心祝福，還說「這已經是我今年接生第三對同志家庭小孩」，足見台灣社會其實是友善的、願意接受同志家庭存在的。
即使對台灣法律抱持樂觀，但尤齡玉也說，女人畢竟有生育年齡限制，她與蘇珊的年紀已經不能再等，在這段尚未取得合法婚姻家庭關係前，她們選擇告訴自己：兩人對孩子的愛，絕對不會因此而少去任何一分。
看著剛產下不久，一個還在哭鬧、一個卻已睡著的寶寶，尤齡玉語氣堅定又參雜著無奈表示：「蘇珊和寶寶是我這輩子最愛的人，也是我最想要共度餘生的家人。我們倆一起生下的孩子是我們愛的結晶，但是在當前的台灣法律，我卻是他們母子『最熟悉的陌生人』。」
本文獲端傳媒同意轉載