台中一名28歲許姓女子，向媒體投訴，18年前父親向台銀貸款750萬元，逼迫當時才10歲的她以及兄姊當連帶保證人，之後房子遭到法拍，還有591萬元未還清，結果銀行要向她討債，要求每個月須扣3分之一薪水還款，她難過的說人生要變成空殼，不過根據法律條文規定，有以下幾種，即使作保，也是無效。
1 依照民法規定，七歲以上、未滿二十歲屬限制行為能力人，在行駛買屋貸款等法律為時，須由法定代理人同意，但是如果損及子女利益，就違反民法規定，這樣的保證行為就無效。
2 無行為能力包括未滿七歲，以及禁治產人，即使作保證人，也是沒有任何法律效力。
以下三種情況，作保證人是有效的。
1 已滿20歲成年人，被認定有完全行為能力，作保證人是有效的。
2 未成年但是已經結婚，同樣被視為有完全行為能力的人，就不屬於限制行為能力範疇裡頭。
3 民法81條，未成年時立約當保證人，如果成年後，承認他訂立的契約，這個承認與法定代理人的人認有同一效力。
對於父母親的財產或著債務，法律對於其子女也有特殊保護。
民法第1088條未成年子女之特有財產，由父母共同管理。父母對於未成年子女之特有財產，有使用、收益之權。但非為子女之利益，不得處分之。
最後叮嚀在長輩去世後，如果不想繼承，必須要在三個月內，做以下處理。
1 拋棄繼承:無論財產多少都沒有意願繼承，同時代表不需要負責被繼承人所有的財產與債務。
2 限定繼承:不清楚財務狀況下，以副木留下的財產為限度，償還他們遺留下來的債務，不必以自己的財產幫他們償還，清償完畢如果還有餘額，繼承人還是可以繼續繼承。