每周二晚上，黃珊珊服務處，外頭都會有滿滿的人龍，包括黃珊珊以及她旗下律師，從下午忙到晚上，忙著替民眾法律諮詢，助理一天接上百通電話詢問，電話無法解決的，就到現場來，民眾遠從宜蘭、花東搭到這，為的就是黃珊珊的名號，17年前黃珊珊開始這項服務，及時有效的解答累積了好口碑，無形之中也幫助了許多人，現在她走到哪裡，都會有人握著她的手說謝謝，「處理的案子太多，有時候謝什麼我也搞不清楚」，黃珊珊笑著回答。
讓民眾苦瓜臉變成笑臉
一般來說律師是不會做虧本生意的，但是政治人物不同，為民服務永遠是最高標，不過長時間做免費諮詢，黃珊珊曾經累到想要放棄，但一旁友人提醒她「別人為了你在外頭等一個小時，但你只要15分鐘就能解決的事情，為什麼不做?」這個理由說服了她，讓她決定要一直服務下去，「當民眾面有愁容坐在你眼前，而你花一點時間解決問題，他是笑著離開的」，看到民眾的笑容，再怎麼辛苦怎麼累，即使講到嘴巴乾了、坐到屁股麻了，所有這些付出，對黃珊珊來說都是值得的。
「每天都在做功課，好過臨時抱佛腳」，黃珊珊這次參與台北市第四選區(南港內湖)立法委員選舉，少有造勢活動，她的服務處就設在菜市場，平常進出早就跟居民「混的很熟」，除了法律諮詢外，黃珊珊不時街訪，或挨家挨戶找人聊天，聽聽民眾聲音，每天都在做功課所以考試到了不用抱佛腳，她不需要綁樁腳、包遊覽車、跑造勢活動，簡單來說，黃珊珊走的也是非典型競選路線。
從政是因為想當解決問題的人
黃珊珊在台大就讀時，從科學類轉入法律系就讀，當時她擔心課業趕不上，碰上了野百合學運，還是拿著課本乖乖到教室上課，結果鐘響只有她和另一名學生，老師就開口了，「其實你們可以去參加活動，反正課是上不了的」，接下老師又說，「與其在外頭抗議，你們要成為坐在裡面解決問題的人」，這句話影響之深遠，後來也打開了她的從政大門，畢業後擔任執業律師，感受到法律侷限性，想從立法面改善，轉戰參選議員，一直到現在，已經擔任五屆議員，準備要問鼎國會。
小黨大黨合作共存
「如果只有藍綠，我就不存在了」，黃珊珊過去就主打中間路線，政治色彩豐富，支持她的人「紅的綠的白的橘的藍的都有」，即使如深藍深綠民眾怎麼立場不同，卻能在她的競選團隊下，互相尊重、合作辦事，台灣藍綠對立已久，比起來這裡簡直是一片綠洲，「台灣就應該這樣，共存共榮，一個藍一個綠和平共處」，黃珊珊是這麼解讀的，身為親民黨議員，多年來看盡兩黨消長，如今局面已經改變，為了讓解決問題、讓社會進步，她直言「你們都可以跟共產黨坐下來談，台灣各黨為什麼不可以?」。
聆聽小黨的聲音 為選民做最大化服務
這次南港內湖立委選舉，黃珊珊代表親民黨參選，實力堅強，國民兩黨皆想拉攏，她最後獲得民進黨禮讓，且是首都進步大聯盟中，民進黨以外勝率最高的候選人，投入競選是一場勢力拔河，但是對黃珊珊來說，「不管是政黨票、立委選票都是在爭取為民服務的機會，你要讓選民相信，你能為他們做事」，在這場選戰中，親民黨的定位已經被黃珊珊扭轉，不再只是泛藍一派，在國會中被國民黨忽視、有利益時合作的對象，而是真正代表民意、發揮力量的政黨。
確立法官退場機制
「身為律師，最高的理想就是成為立法者」，黃珊珊堅定的說出她的目標，望能改善目前司法環境。在頂新被彰化地方法院判刑無罪後，翻天覆地的批判聲浪，判決不公、法條鬆散、舉證困難，台灣司法令民眾心寒，到底哪裡出了問題?除了此單一事件外，黃珊珊認為提升立法品質以及實施法官退場機制，有必要性，「如果這名法官一審判決，在高院有99%都被廢棄，那這名法官還有存在必要嗎?就讓他退場吧」，黃珊珊表示為保障人民權利義務，致力於修法讓司法判決能可被公評。
柯文哲市長是會讓人忍不住想幫忙的市長
北市立委選戰群雄爭鬥，不過在港湖選區，柯文哲市長選擇力挺黃珊珊，還特地請他的競選市長時期的總幹事姚立民，接手港湖區民調，替她量水溫，提拔之意外界看得清楚，而對黃珊珊來說，柯文哲市長「是讓人忍不住想幫他一把的市長」，雖然有些政策太急著施行，有一些問題，比如說停車格收費有民怨，但修正就好，重點是他願意聽別人的意見，而且施行的有效率，「地方里長都很感動，每兩個禮拜跟你一起吃便當，解決20年來都無法解決的問題」，黃珊珊感動的說，「當你和團隊盡了最大的努力，相信不會有人怪你」這就是柯市長的魅力。
南港東區門戶計畫 開發與保留都在於選擇
南港是北市府開發重點區域，未來將成為新興都市，但在發展過程也引發不少爭議，比如南港瓶蓋工廠保留問題，以及過去慈濟開發生態保育區，都引發相關團體的抗爭，該怎麼抉擇，黃珊珊說都看政府怎麼想，就她看來南港瓶蓋工廠，是重要文化資產，「文資在台灣來說，在世界來說，都是重要的選擇」，對地方法展也有助益，如果都是水泥叢林，大家根本不會有印象，如果有像華山文創園區、松菸文創園區，這樣具有故事的建築被保留，它就會有吸引人的地方。
一個城市從鄉下到都市，有它的發展過程，有些地方比如慈濟開發的保留地，是有政策限制的，但都市開發永遠有新的變化，就像以前的信義計畫區也都是田園，一樣的道理，過去大安森林要建引發爭議，到關渡平原農業區轉型，以及近期開發社子島，要保留要開發都在政府的決定，做與不做由政府來承擔。
黃珊珊接受Knowing專訪，以下是精華摘要
有沒有特別為首投族做的宣傳?
我們現在做了一個叫請聽的事情，我們特別作了一個傾聽盒子，裡面有贊成跟反對，然後我們的助理出去外面跑的時候，我們會挨家挨戶走，問他們問題。現在的題目是你贊成投票權下降到18歲嗎?民眾的反應非常熱烈，我們本來以為大部分都會贊成，結果沒想到年輕人反對還不少，他說「因為我覺得我和我的同學都還很幼稚」。
其實反而是一些中老年人說不錯呀，結果一些年輕人20幾歲說太幼稚了不要不要。接下來我們還會問食安的問題，或著你覺得一個選區只有一個立委合不合理？
我們一方面在街訪部分進行宣傳，另外在網路部分也會有一些問答，甚至於讓大家對食安有連結，比起爆料公社，我們想做正面的東西，去推一些品管優良、食材篩選嚴格、很乾淨的店家，我也想說可以跟外面廠商洽談，處理上是不是有什麼SOP，從這個標準去看。
台灣喊口號政治學，有希望改嗎?
每次喊體育要改革，有好多國手成績優異，結果改了嗎?小選手還是手拉手去募款哪，我們的棒球依然要靠著這些人啊，你每一次喊，喔誰得了什麼獎我們將來要支持他，做了嗎?沒做，錢有沒有補助?該補助的不補助，這件事情有人在喊沒有人落實，從民意代表角度，你要盯著這些人，把他落實，我覺得我們20年來太會喊了，你得做點什麼事，讓這件事成真。
松山機場遷建真的要到2030年才能完成?
上次去松山機場遷建，其實它就是一個簡單的事情，要不要遷建?我以前不是那麼贊成，因為我覺得有一個機場對台北的發展是好的，但是掉了一台飛機之後，其實台北都會區有一個機場是不是好的?不知道了，加上我們的管理又不好，與其這樣那就讓它回歸國際機場，因為有機場捷運，反正搭捷運半個小時就到了，為何還要留一個機場?接下來就是你要不要做。
他們桃園機場說要2030年才能完成，有沒有搞錯?現在還有哪個國家做跑道要花十年?告訴我?我要航空城呀!航空城就是你們在炒地皮的事情，喊了十幾年了有個影子沒?不要再航空城了，就把跑道做好就好了，你用市價徵收，別人怎麼會不肯?你就是在炒作人家才不賣，才來抗爭，你好好用市價徵收一條跑道，會怎麼樣?兩年就可以做好了，就是看你要做還是不做。
這次跟民國黨的合作以及宋瑩配怎麼看?
第一時間覺得很有趣，因為我們老闆保密到家，他十點公佈我九點才知道，我看到徐欣瑩的時候，第一我覺得她真的滿優秀的，第二這個政黨是新興的政黨，你很難得看到一個政黨，在短時間吸納了很多年輕人，這些年輕人幾乎都是志工，都是一件好事。
比如說他黨歌很特別，但都是一股年輕的力量，我看到的時候，就覺得不差，而且這更可以證明我們是大聯合政府，這樣的意涵存在，對我們親民黨來說，年輕人從政黨角度來說，距離是比較遠的，第二也比較沒有長期經營跟動員，這也是互相合作，大家可以在總統票來爭取最大公約數。
柯文哲與郝龍斌有什麼不同?
柯文哲當市長，有好處因為他不是這個領域的人，從他的角度來看，你們處理事情墨守成規問題在哪可以解決，但是他太快了，有時候幕僚還沒講完，他很急一急就做了一個決定，比如說收停車費，編完預算，他的初衷是好的，不過在這個領域他不熟悉有一定的規則，會產生跟議會跟人民的衝突，我們要幫他找解藥。
後來我們就說六米以下你就不要收，八米以下你就上班日收，都是住家，台北市居民有車位的就是有，沒有的人怎麼辦?他有聽進去，他本來是全收，變成8米以下一到五上班日收，五點以後人要回家就不要收了，你請那麼多收費員幹嘛?你也要付人家薪水，再說我們不是為了收費，重點是要整齊管理，怎麼會是收費?他有聽進去，就說先這樣，在看半年後怎麼走，從善如流是好的，但就是前面決定太快。
他的初衷他的想法，我們自己辦公室都會覺得，你很難讓人不想幫他，他就很認真，我以前推的事情，他很認真去做，你就會想方設法去幫他，以前郝龍斌我根本不想幫他，我跟他講什麼他根本也不想去看，幕僚跟他說，我就是這樣我說了算，像我們地方就提議，我們內科就要有自己的意象，裝不一樣的路燈設計一下，他連聽都不願意聽，協會理事長氣壞了，聽民眾意見座談，跟人家說我不會做。
柯文哲的好處是，他會回好我想想，回去下次自己再去看一看，在告訴你為什麼我不能做，因為什麼什麼，至少消化一輪回答，不能的原因，會想什麼辦法，他會讓人有一個感覺，想要協助他，想要告訴他這樣好那樣不好，以前我們是看你笑話反正你出笑話，我再來罵你就好，現在是你會覺得，我希望你不會出笑話，我希望你能夠把這件事情做好。我覺得這個市長，真的讓我覺得這個城市，有一點點改變。