（圖片取自中央銀行）
台灣央行總裁楊金龍將於明天（10月4日）赴立院進行央行業務報告，對於近來備受討論的虛擬通貨，央行在書面報告中表示：「標榜去中心化的虛擬通貨，至今仍有諸多問題尚待克服，並無法取代現行中心化的貨幣體制及相關之金流設施。」
中央銀行在近幾年，對於數位金流的相關建設十分熱衷，更陸續透過提供大額支付系統全面數位化、快捷支付服務，以及金融交易與零售支付結算系統之清算服務，試圖讓台灣的數位金流基礎建設，能更為快速方便、領先全球。
然而，央行至今卻仍對虛擬通貨抱持觀望態度，更遲遲未對虛擬通貨做出任何決斷。其主要原因，是因為目前台灣在虛擬通貨方面，仍須面對兩大挑戰。
虛擬通貨的規模仍遠低於其他資產
雖然目前在全球市場交易的虛擬通貨種類，多達1900種，今年年初總市值甚至一度超過8200億美元，但虛擬通貨的價格卻在今年下半年一路直落，今年8月底，虛擬通貨總市值甚至降至2254億美元，較一月底減少了超過 7成。
對此，楊金龍於報告中指出，目前虛擬通貨的規模，仍遠低於實體貨幣、股票、房地產、債券、衍生性商品等資產，也因為虛擬通貨與實體經濟的連結程度較低，使得虛擬通貨的價格容易有劇烈波動。
不具備現行貨幣體制的信任機制
貨幣之所以能扮演「支付工具」的角色，有很大一部分是建立在「信任」的基礎之上。
在法幣出現之前，由私部門所各自發展的貨幣，其實並不容易獲得民眾普遍的信任。在藉由央行與商業銀行雙層金融體系之制度性安排，並透過貨幣政策操作，來維持物價與金融穩定之後，我們所熟悉且信任的穩固貨幣體制才被建立，並成為了現代數位金流發展的重要基礎。
楊金龍於報告中指出，當前虛擬通貨除了規模尚小之外，還面臨著貨幣供應量無法彈性調整、價格波動大等諸多挑戰，尚不具備上述貨幣體制的信任機制。
若無法順利解決虛擬通貨必須面對的這兩大挑戰，虛擬通貨便無法成為廣被接受的支付工具，反而容易被用來投機炒作。