台灣金鐘獎的觀眾號召力跟注目度總是比不上金曲與金馬獎。到底是為什麼呢？讓我們借鏡美國的艾美獎，見賢思齊一下吧！
艾美獎與金鐘獎同樣為電視領域工作者的獎項，以「黃金時段」與「日間時段」兩個領域最受媒體的關注。它被視為電視界的最高殊榮，可與電影界的奧斯卡獎相提並論。
艾美獎不只包含表演藝術與電視製作技術，也有體育節目、技術工程、新聞與紀錄片與國際等不同領域部門。只要對電視圈有特殊貢獻，不管是個人、科學科技組織或是公司皆可獲獎。它不只為各種專業領域設立獎項，也將大學學生拍攝的電視作品納入獲獎領域。
美國四大免費電視台同時負責艾美獎的轉播（各電視台可能播出時間不一），典禮部分以脫口秀主持人串場表演、電視劇歌曲表演與頒發獎項相互點綴，讓觀眾的注意力一直放在典禮上，而不是因冗長的表演或連續頒獎而失去興致。而獎項過多的領域將被分為好幾天頒發，為與會者與電視機前的觀眾都減輕不少負擔。
儘管在典禮規畫與收視率方面再再交出好成績，艾美獎最近幾年為人詬病的便是得獎者多為電視劇老面孔，許多表現亮眼的新劇被排擠而無法獲獎。許多人開始懷疑各專業委員會與學院的投票可靠性，在網路上甚至出現希望開放觀眾投票的意見。
在此建議金鐘獎的主辦單位與典禮設計可參考艾美獎或是日本的紅白歌唱大賽。若獎項真的太多，無法吸引觀眾的注意力，又讓與會者十分疲累，或許可以沿用艾美獎的作法，將典禮規畫成不只一天的系列活動。
台灣電視圈已落入「100%觀眾導向」的窠臼。年輕收視族群的流失是網路興起造成的不可抗力，但缺乏新節目與長壽節目的疲軟與方向偏移也讓原始收視族群漸漸流失。在把典禮辦好的同時，電視圈的創作與工作者也須開闊心胸，放開眼界，接納新科技與新題材，才能跟上時代的腳步。
圖片來源：截圖自艾美獎官方網站，金鐘獎官方網站
資料來源：Wikipedia
●立即下載KnowingAPP，帶給你移動世代最酷的閱讀體驗