更為重要的是，區塊鏈的原則，是每個人都要貢獻價值。這就是說，參與的人越多，使用比特幣交易的人越多，那麼比特幣的價值就越大，那麼先佔有比特幣的人的收益也就越大。這其實也算是一種財富升值的搭便車。
這樣的貧富差距結構，激勵了很多人去創造新的比特幣，從而使自己成為最初的那批人。事實也正是如此，不僅一種數位貨幣本身可以分叉，各種各樣的加密數位貨幣層出不窮，空氣幣、萊特幣、天空幣、以太幣等幣不斷出現，而且有的加密數位貨幣本身幾無價值，僅是作為投機增值的手段。即便某個貨幣從各種數位貨幣的競爭中勝出，也仍然無法避免巨大的貧富差距產生，而這種貧富差距和每個主體的貢獻差距並不呈正比。
四、區塊鏈技術的「激勵問題」
區塊鏈技術融入人們生活，最合適和最基礎的渠道，就是提供數位貨幣，這也是人們經濟生活的基礎和中心。比特幣帶來的最大爭議是，有學者認為，比特幣可以取代以中央銀行，作為單一中心供給貨幣體系。
從技術角度打比方，區塊鏈相當於一種印刷技術，數位貨幣就相當於紙幣。那麼接下來的問題是，這個紙幣的價值該如何體現？一枚數位貨幣到底能購買多少麵包？在現實中，數位貨幣仍然是以紙幣的價值作為對標的。如果說數位貨幣能夠取代法幣系統的話，也需要形成與法幣之間的穩定兌換關係。但是法幣系統下的紙幣，天生就具有通貨膨脹的傾向，紙幣越來越不值錢，而加密數位貨幣卻天生具有通貨緊縮的傾向，其發掘成本越來越高。因此兩者之間的兌換關係，仍然是一個無法解決的問題。
加密貨幣社群的原則是「我為人人，人人為我」，只有每個人為社群作出貢獻，才能維繫社群的良性運行。在現實中，為了發起成立一個區塊鏈社群，就需要透過「首次貨幣發行（ICO）」來融資，正如同透過發行股票，來建立一個公司一樣。
「ICO」之後，團隊獲得了巨大的資金支持，那麼這批人往往就失去了建設和維護區塊鏈社群的動力。也就是說，從區塊鏈社群的建設和維護角度來說，建設者本身就傾向將社群建設作為賺錢的手段。這就是我們在現實中所看見的，區塊鏈社群將大部分精力投入到推廣與宣傳當中，而並不是建設社群本身。最近網路上正流行著比特幣首富李笑來的一段話，他說道：「只有投機才能成功，價值投資都是傻。或許這是目前區塊鏈社群建設的最好註解。」
我們可以承認，一個新事物總會呈現一定的投機、狂熱和不理性的階段，但由於區塊鏈技術不能有效解決區塊鏈社群的建設問題、搭便車問題、貧富差距問題和公平公正問題，因此，它幾乎不可能取代現有的「中心化治理體系」。
上篇連結：
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「區塊鏈技術替代不了中心化治理」