繼發票上鏈之後,司法上鏈也將走入大眾生活
合作媒體:巴比特資訊
星球日報/張詠晴編譯 2019-04-10 08:30

 

繼發票上鏈之後,司法上鏈也即將走入大眾生活。

 

3 月 30 日,中國國家互聯網訊息辦公室發布了第一批境內區塊鏈訊息服務備案編號,共有來自全國 18 個省的 197 個區塊鏈訊息服務在列,其中,「真相網路科技(北京)有限公司」(以下簡稱「真相科技」)的司法聯盟鏈 legalXchain 出現在了《境內區塊鏈訊息服務備案清單(第一批)》的前十榜單。

 

2018 年 12 月 28 日下午,經相關部門批准成立的全國第一家互聯網公證處杭州互聯網公證處掛牌成立,「真相科技」司法聯盟鏈 legalXchain 與杭州互聯網公證處共建的全國首個區塊鏈分散式電子證據保管平台於杭州互聯網公證處同步上線。

 

據「真相科技」官方介紹,legalXchain 是基於 Hyperledger Fabric 架構開發應用於司法產業分散式應用的聯盟鏈,主要應用在法院、司法鑒定機構和公證處等機構。

 

Hyperledger Fabric 是 Linux 基金會所主導的 Hyperledger(超級帳本)的項目之一,主要代碼由 IBM、Intel、各大銀行等貢獻。Hyperledger Fabric 旨在作為開發模塊化體系結構的區塊鏈應用程式的基礎,以便諸如共識和會員服務等組件可以即插即用。

 

從源頭解決數據證據訊息的真實性

 

其實,自區塊鏈技術誕生以來,出現了各種 「區塊鏈 + XXX」 的搭配,其中也不乏一些很 「尷尬」 的結合,某些企業強行將區塊鏈技術運用到一些根本不需要去中心化的產業中。那麼區塊鏈 + 司法的組合到底解決了產業中的哪些痛點呢?

 

在中國國內,電子證據最初作為視聽資料使用,不過隨著互聯網的普及,這一定義顯然不能滿足司法實踐中的實際需求。

 

公開資料顯示,2000 年,上海浦東新區法院在判決中首次採用電子郵件作為證據,這是最早電子證據被採用的案例。

 

在互聯網行為中,用戶的電子數據在生成時仍存在各種問題,如證據分散或丟失;用以維權證據遭偽造或篡改;電子證據的時間被機器重新設置,從而導致這些訊息失去法律效力,使得起訴人在維權過程中出現種種障礙,維權過程困難重重。

 

而運用於司法領域的區塊鏈技術,可從源頭解決數據證據訊息的真實性。在鏈上機構的見證下,相關數據的透明性、真實性和可溯源性,可使很多糾紛在雙方之間就能直接解決。

 

而不能解決的,訴訟到相關司法部門後,法律人士也可直接透過查詢鏈上訊息而進行判斷,減少了許多不必要的文書工作和中間採證的流程。

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「罪犯的指紋也可以上鏈了,司法聯盟鏈能否還你真相?