2004年11月，我與幾位潛水同好們，來到了東帝汶，這個不久之前才獨立的「半島國家」。 我們的動機，是來探勘這個潛水活動的處女地，天真地希望成為潛水同好這個圈子裡的「先行者」、「領頭羊」。
但是結果卻與我們的期待有很大的落差，雖然是處女地，而且距離澳洲頗近，但是獨立前的多年動亂，以至於沒有什麼國外專業潛水經營者來作好設立據點的工作。而對於旅客而言，當地落後、貧窮、原始的程度，還真的令我們大開眼界。 唯一可供旅客留宿的，居然是一條中型而老舊的泰國籍郵輪，數年前才由聯合國拖到帝力（Dili）港邊，從岸上拉管線來供應水電，充作旅館使用的。
雖然潛水活動沒有什麼斬獲，但是利用那幾天我在島上做了一些參訪、考察的活動，也因此對於這個2002/5/20 新成立的獨立國家，有了相當程度的瞭解，同情；但也對於曾經殖民此地長達四百多年的葡萄牙，產生深惡痛絕的感覺。
簡要地說，葡萄牙殖民者的無能，以及放手時的粗糙、扯爛汙，是造成這個90萬人口 （2004年的數字） 小國家如此破敗不堪的最大元兇！真是罪孽深重！罪孽深重！
話說16世紀開始的兩百年之間，歐洲海權國家在全球各地掠奪資源，非洲、亞洲、美洲許多國家都淪為船堅砲利強權下的殖民地。東南亞各國全部淪陷，唯一免於這遭遇的，只有泰國！
印尼於1799年開始，被荷蘭佔據，但是在綿延數千公里的一萬多個島嶼中，唯有最靠東邊的「帝汶島」，卻有一半土地更早就被葡萄牙所佔領（1515年），也就是「東帝汶」。
對印尼的殖民統治時期，荷蘭應該還算得上有所建樹吧！ 但是東帝汶這邊，無能的葡萄牙只留下了他們的語言與宗教，建設則是乏善可陳。
於是一個小島上，西半部是保留印尼文化及回教，比較小康的印尼領土；東半部則是信奉天主教，相對貧窮落後的東帝汶。 二次大戰後，民族自決風起雲湧，各個殖民國家也大多在1950 前後那些年放手了，印尼在1945年從荷蘭人手中取回自主權，但是小小的東帝汶半島，卻仍由葡萄牙佔著不放，一直到1975年，才拍拍屁股一走了之，完全沒有為東帝汶居民作好未來的規劃。
1975 年的印尼，已經是個不算小的國家及經濟體，當時的政權，認為收回「同文同種、血脈相連」的東帝汶，是理所當然之天賦使命！ 於是一舉進入，開始治理東帝汶這個鳥不拉屎的小小半島。 無奈經過四百多年的天主教與葡萄牙語的教化， 多數東帝汶人民已經不認同印尼人是「同胞」了！
在1975-1992 這段期間，雖然印尼投入了不少資源建設東帝汶，但是當地的獨立運動一直不斷，不過都像是茶壺裡的風暴罷了，國際間沒人理睬，一直到了1992年一次擦槍走火，印尼軍方殺了不少獨立運動份子，這才引起了國際注視，聯合國介入維和，並於1999年監督舉辦了公投。投票結果「獨派」大勝「統派」，印尼政府又氣又惱，臨走前一把火燒掉所有他們二十幾年的建設，東帝汶百姓歡欣慶祝獨立成功之際，也打回原形，百廢待興，一切依賴聯合國資助、支援。
1999年公投後到2002年5月正式獨立這段時間，由聯合國託管，作為過渡期，這也是上述那條「郵輪旅館」的由來，總不能讓聯合國工作人員夜宿街頭吧？
這段東帝汶獨立運動的故事，聽起來與我們不大相關是吧？ 台灣？東帝汶？怎可相提並論？
雖然說，很難放在一個天平上來衡量，但是，平心而論，卻真有一些微妙的相似之處，令人背脊發涼呢！！
原本是同文同種，但是經過四百多年的教化（也就是洗腦吧），東帝汶人民不認同他們是印尼人的同胞了！
台灣呢，僅僅三、四十年前，你去作調查的話，大多數人會說「我是台灣人，也是中國人啊！」，今天，如果你去作這調查，即使有上述想法的，大多藏在心裡，而大聲說出來的，尤其是年輕人，多是「我是台灣人！不是中國人！」
為什麼？社會氛圍改變了！ 近十幾二十年來教育體系中的「去中國化」真的取得了可觀的戰果，而這個戰果，恕我直言，是台灣自我毀滅的核彈！
太陽花學運時，我很好奇為什麼那麼多年輕人表現出對中國的反感，對國民黨政府的反對？ 於是我去找來了高中歷史課本，細細推敲了一些裡面的內容、tone 調，我可以說，陳水扁任內，杜正勝推動的教材改版「去中國化、反中、仇中」，的確收到了效果，內容簡化中國歷史地理，加重台灣本土以外，字裏行間也埋藏了一些批判「國民黨外來政權欺壓歧視台灣人民」的明示暗示；舉個例子，教材還列表證明台灣光復數年內，台籍公務人員佔全體公務人員極小的比列，這涵意當然不言而喻，但是不說明的是，日據時代政府官員甚至分駐所警員都需日籍擔任，所以台灣傳統上菁英都去讀醫科、從商了；而國民政府退守台灣之時，帶過來的絕大多數都是軍公教，這些時代背景不去強調，卻列表說明台籍、外省籍公務人員的人數差異，這不是刻意的扭曲？洗腦？
年輕人是血氣方剛，最容易被鼓動、被洗腦的，在那個「反共抗俄」的時代，我自己也差一點被洗腦而放棄台中一中，去報考陸軍士校。 所以近年來剛出社會的首投族心裡有著「反國民黨，敵視中國」心態，其實是過去十來年教改、洗腦的「成果」。
每一個時代、每一個政權都會企圖對人民洗腦，以貫徹它的主張。 但是，在現在的世界上，在全球普世價值裡，「中國」是一個加分條件，絕不是我們應該甩脫的包袱，利用中國的崛起，取得台灣的優勢才是正確、明智的， 但是如果當政者放任或鼓勵初出社會的年輕人，憑著血氣方剛到處去衝撞「中國」，輕則他們自己蹉跎幾年光陰後不得不向現實低頭，重則群聚起來的「仇中情緒」將整個台灣推向懸崖邊緣。 我肯定地提醒新政權一句：洗腦成功有助在選戰中打敗國民黨，但是反而成為治理台灣，與中國交手時的桎梏。
所以看起來，「洗腦成功」，「拒絕認祖歸宗」似乎是「東帝汶」與「今日台灣」的相似之處，對吧？
那麼兩者的差異呢？ 當然很多，他們是個90萬人，鳥不拉屎的蕞爾小國，我們則是 2300萬人的科技島、經濟奇蹟傲世的四小龍之首（至少，曾經是）。在國際社會眼中，應該是截然不同的吧？
但是，有一個重大差異：為了90萬人的蕞爾小國，聯合國出面主持公投，促成了東帝汶這個獨立國家。
但是，對於2300萬人口、勤奮努力的台灣，國際間沒有一個，再強調一句：『沒有一個』重要國家願意站出來說「台灣是個主權獨立的國家」，甚至有些國家還要補一槍說「台灣是中國的一部分」！真是令人吞不下去！最近英國有人民在網路上發起聯署，議題是『承認台灣是一個主權獨立的國家』，雖然得到了民間兩萬多個聯署，但是英國政府旋即發出正式聲明，主張台灣不是個主權獨立的國家，台灣只是『中國的一省』，英國友人友善的舉動，反而讓我們蒙受侮辱；不久前也有台灣人，手持貼著『台灣國貼紙』的中華民國護照，在新加坡、在美國被拒絕入境，這不是自取其辱嗎？ 我們需要陪著你們吞這口氣嗎？
吞不下去是一回事，重要的是如何避免活活氣死！因為答案是「國際政治與經濟的現實」。而這個現實是任何負責任的領導者必須正視、必須接受、必須政策化的。我們不能閉門造車，更不能螳臂當車的！
再談到台灣與東帝汶的差異，不得不承認，東帝汶到底是個一窮二白的社會，不怕死，敢去與印尼軍方對抗，爭取獨立的漢子還是有的；而台灣經過四五十年的繁榮、安居樂業，人們安逸慣了，雖然曾經有一些滲透高中校園，鼓動年輕學生台獨意識的老先生們，不惜言語慫恿造成年輕烈士的自殺事件，真可謂「烈士推手」（我指的是：反課綱微調主張時，高中學生林冠華在20歲生日當天燒炭自殺的事件，因為台獨導師們在校園裡慷慨激昂地描述，鄭南榕在生日當天自焚而死！多麼邪惡的老先生們！！！），但如果要組織一群願意拋頭顱灑熱血，爭取「台灣國獨立」的敢死隊，可能不容易。
而反觀中國大陸，雖然說起「反台獨」是高亢激動，但是人家已經已有「大國崛起」的身段，正在倡「一帶一路」、「亞投行」，企圖建立國際領袖的地位，不大可能以武力、血腥手段對付台灣，而犧牲掉世界舞台上更大的戰略利益。但是稍有見識的人都心知肚明，他們如果要以經濟手段來對付台灣，要釜底抽薪簡直易如反掌。假設2300萬人之中，有500萬人是樂於選邊站，或者被迫選邊站的，極大可能他們是掌控台灣80%以上經濟活力的群族，到時候留下來的會是如何一個狀況？難道是無產階級對抗共產黨的極端諷刺嗎？
論述了這麼多點，我的結論是：台灣與東帝汶有相似之處，但是也有許多截然不同的時代背景、國際因素，「台灣國」要成為獨立而被世界所接納的國家，是絕不可能的，「中華民國」至少還是個已經存在於世界105年的政治實體，而2300萬人也的確源自中國，有著相同的血脈，語言，文化，宗教，習俗，甚至都尊奉著共同的神祗，順理成章，順水推舟，可以讓2300萬人生活得安定與和平之中，硬要反其道而行，逆水行舟的話，勢必是碰得遍體鱗傷，自我毀滅的。
選舉早已結束，猴年即將到來，敬祝我的朋友們，身體健康萬事如意；也期望我們的國家-『中華民國』國泰民安，更要祈禱即將上任的新政府，撥亂反正，帶領國家走康莊大道，切莫帶我們走險路，衝懸崖！