2019年6月18日，新成立不久的 Libra Association 協會發布了 Libra 白皮書，該協會由一些金融和科技公司組成，這些公司將擔任 Libra 區塊鏈網路的驗證者角色：該協會最初由 Facebook 促成，並擁有包括 Uber 和 PayPal 等在內的27家企業組織。
Libra 的情況
然而從長遠來看，情況並不那麼明朗。Libra 正在使用一種稱為 Move 的訂製編程語言開發一個智慧合約平台。這種新語言的目標類似於以太坊的 Vyper 語言，因為 Move 也試圖透過自身設計來確保編寫合約的安全性。很可能開發者將能夠在 Libra 區塊鏈上搭建去中心化金融應用程式 (DeFi apps)，這些應用的運行方式，將可能與當前在以太坊上的去中心化應用相同。
Libra 區塊鏈上也可能會有類似以太坊的 ERC-20 這樣的代幣標準，或者類似 ERC-721 這樣的加密貨幣收藏品。在這方面，雙方最大的區別就是用戶基礎：Libra 區塊鏈上的開發者將能夠即時查看潛在的數十億日活用戶，而以太坊只有數十萬。這是一個很大的吸引力，特別是對於那些想要在主流受眾中創建能夠帶來盈利的 dApp 開發者們來說更是如此。
這裡最大的問題是 (你可能已經注意到了)，從當前階段來看，這些僅僅是可能性。Libra 的目標是每秒1,000 筆交易 (大約是 Visa 的一半)，這需要（根據目前的研究）Libra 平台高度的中心化。因為節點想要在每秒對如此龐大的交易量達成共識，那他們將需要使用普通用戶無法獲取的專用軟體。
以太坊的核心開發者 Nick Johnson，也在 Libra 的技術白皮書中發現一個問題。
「Libra 承諾 app 可以『從任何時間點讀取任何數據，並使用統一框架驗證該數據的完整性』。對於節點來說，這將是一場噩夢：每個節點實際上都必須是一個儲存節點，這意味著將需要很大的儲存容量。」
如果每個節點都儲存區塊鏈的整個歷史，那麼這些節點的儲存容量將很快變得非常大。Libra 區塊鏈達到每秒 1,000 筆交易的無需許可狀態還有待實現，且 Libra 尚未明確表示他們將如何解決這些問題。
以太坊的情況
最近的以太坊2.0實施者電話會議宣布，以太坊2.0的創世區塊 (genesis block) 將於2020年1月3日誕生。這將啟動以太坊2.0區塊鏈的階段0 (也即Beacon chain階段)，以太坊2.0新鏈將將能夠改善網路的安全性、擴展性和去中心化程度，允許透過將該鏈分成很多個「分片」，來提高網路每秒能夠處理的交易量 (此外還有很多其他改變)。最值得注意的是，以太坊 2.0將引入一種新的共識機制——權益證明 (PoS)，這將允許驗證者透過將 ETH 質押存入一個存款合約，而獲得相應的利息收益。
雖然 Libra 區塊鏈上的節點預計也能夠獲取該穩定幣的法幣儲備所產生的利息，但以太坊的 staking 獎勵將向全世界的所有人開放，且質押池 (staking pools) 能使整個 staking 過程更加簡單。以太坊的這種開放性很可能將會吸引大量的驗證者，進而提高整個網路的去中心化水準。
此外，ETH 是一種投機性資產。隨著以太坊網路價值的成長，ETH 的價值也在成長。這對那些「參與遊戲」的人有著強大的影響。持有 ETH 的開發者會因其對網路的貢獻而間接獲得獎勵。此外，持有 ETH 資產的用戶，也會有效地成為以太坊區塊鏈的行銷工具，使以太坊的受關注度越來越高。
考慮到 Libra 穩定幣缺乏投資價值，尤其是它將可以在資產之間毫無摩擦地進行流動，很難想像任何持有 Libra 代幣的人會特別關注 Libra 的成功。不僅如此，Libra 還會發現其所具有的企業形象難以撼動，從而導致用戶產生進一步的矛盾心理。相比之下，以太坊的願景則更加引人注目，對那些參與其中的人來說，它有著潛在的巨大優勢 (投資價值)，而 Libra 並非如此。
微軟和谷歌沒有任何消息
微軟(Microsoft)、亞馬遜(Amazon)、谷歌(Google)和蘋果(Apple)顯然被排除在 Libra 協會成員名單之外。這些公司可能將 Facebook 的項目視為一種威脅，但迄今為止，它們對開發類似加密貨幣的興趣或未來計劃緘口不言。
在未來的10年裡，我們可能會看到像 Libra 這樣的由多家公司支持的全球貨幣發揮作用，但同樣有可能的是，以太坊已經建立的技術和開發者基礎將被視為與 Libra 一較高下的答案。特別是谷歌和微軟，它們已經為以太坊生態系統中做出了重大貢獻，並很可能把目光投向以太坊這個公開的、抗制審查的、透明的區塊鏈平台，作為對 Libra 進入主流的回應。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「Libra vs 以太坊：ETH 持有者們應該為之擔憂嗎？」