課堂上,我經常會被學員問到一個問題:「公司在轉型,
先看看學員的情境,回答「如何賣」之前,要先回到產品本身, 是否對於「新市場」裡的某群消費者有特定意義? 找到那個已被認知且有需求的「意義」,以創意轉化形塑價值主張, 就是行銷上最關鍵的一步。
我最近為一本再談行銷創新的書《抄,是最好的獲利模式》寫序, 乍聽書名,著實令人嚇了一跳,頗有顛覆深植腦海中「 社會認知價值」的意味。仔細閱讀, 會發現其實核心觀點就是圍繞在這個「認知價值」上。 對消費者來說,有太多近似的產品可以選擇, 但人腦的專注本有限度, 對於生活與消費情境中各種需要決定的時刻, 習慣透過經驗值做出反射性的判斷。
在行銷科學上,我們會以「 快思慢想」來比喻這樣的消費決策過程: 品牌不斷對消費者提出一個情境構想, 並在其中明示或暗示自己是最佳解決方案,久而久之形成一個印象, 讓我們在購物時進入不自覺的反射動作,此謂「快思」, 大部分時刻我們深受影響而不自知。在以「快思」篩出幾個選項後, 我們才會進入「慢想」階段,以「獲得」和「損失」 嘗試判斷出哪個方案最有價值:符合需求和利益。
從學員角度轉換到另一個情境:顧問案協助業主的過程中, 多數技術背景的經營者,對自家產品與技術信心滿滿, 口沫橫飛地談論一個「只有我有別人沒有的新技術」; 業務導向的經營者,則信心滿滿地認為「市場無限大」。 這時只要問一個簡單的問題:「這件事對消費者的意義是什麼?」 往往會陷入一片沈默並苦思。市場與消費者就是這樣: 市場再大技術再新,產品也只對某些人具有意義, 而且你給他十分的東西,其實他只要五分就好。我們真正該做的, 就是找出這群人的輪廓和出沒之處,並用對他「具有意義」的概念, 進行有效率的溝通。
《抄,是最好的獲利模式》的作者馬克・厄爾斯聰明絕頂, 他的主張並非全新觀點,但借用這套認知學派方法,建構在人們對「 抄」的負面聯想之上,不僅立刻抓住人們目光, 更進一步想了解他所主張的議題。如何將這門「借鏡」 的藝術發揮到極致:運用觀察、聯想、與移植的方式, 萃取別人最有價值的核心,並賦予全新的面貌, 成為一股專屬於你的全新力量。這種兼顧對現況(創新創業當道)、 限制(人腦慣性與認知框架)、速度(借鏡而非原創)、注意事項( 要抄得不像)的全盤考量,正是當代行銷最需要的思維。
Steve Jobs曾經引用過畢卡索說的一句話:「傑出的藝術家模仿, 偉大的藝術家盜竊。(Good artists copy, great artists steal.)」,他看準了全錄公司研發的圖形使用者介面, 開啟了個人電腦的新時代。 但我們會記得誰設計了這個劃時代的技術?是蘋果?還是全錄?
我們都知道過往的行銷廣告模式已經失靈,社群當道、 小眾為王的時代,唯有回歸以人為本,圍繞在消費者既有的認知, 創造新的概念,落實到產品體驗與市場溝通,才能創造新的契機。 連在這次寫序的當下, 都很難一時之間找出新的詞彙用語來描述本書精神,只好不斷回想, 從腦海中抽出過往的學習、經驗、觀察,來連結書中的新穎觀念。 原創如此之難,所以借鏡已知事物,賦予新價值,才更是創新之道。
延伸閱讀:里約奧運會水質堪憂 腦袋千萬別進水!