一帶一路落幕卻不圓滿  這些國家給習近平難堪
Knowing
余宗翰 2017-05-17 20:45

在中國進行的「一帶一路高峰論壇」日前閉幕,共有29國元首出席、130個國家和70多個國際組織參與,各方共簽署68項協議與270多項成果清單,連美日澳等同陣線圍堵中國的國家也派員參加。看似盛大開幕、圓滿落幕,中間卻有許多不和諧。

 

不出所料,親中且利益相伴的俄羅斯、土耳其兩國皆是元首出席,大合照時兩國元首普京與艾爾段都站在習近平身邊,特別顯得親近。而歐洲三個曾因債務危機被稱為「歐豬」的西班牙、義大利、希臘也由總理層級的人士出席,似乎為了提振國內景氣想搭上一帶一路的這條經濟網。

 

然而,美國、日本、澳洲、加拿大等國就顯出冷漠的態度,態度低調,有些與會人士的層級也較低。

 

與美國的低調相比,歐盟國家更不客氣。根據《自由時報》,歐盟28國因為投資不透明等因素拒簽中國提出的公報,甚至有人批評一帶一路是中國的「殖民主義事業」。歐盟各國注重資金透明與計劃共享,但一帶一路卻由中國國營企業與銀行主導,因此歐盟各國團結起來不幫中國背書。

  

另一個反對派是中國南方最大的鄰國印度,源自地緣安全的考量。根據《聯合新聞網》,中國將中國 ─ 巴勒斯坦經濟走廊列為一帶一路的旗艦計畫,強化兩國結盟態勢,這讓印度十分不安。另外,中巴經濟走廊會通過印巴兩國爭執主權的喀什米爾地區,若印度支持一帶一路,將難以切割中巴經濟走廊,形同默認巴基斯坦對喀什米爾的控制權。

 

習近平在14日的「一帶一路」論壇開幕演講中,強調一帶一路「不是另起爐灶、推倒重來」、「不會玩地緣博弈的老套路」,意在安撫美日印等國的疑慮,然而外界對於一帶一路的諸多揣測,例如中國的馬歇爾計劃、取代美國國際地位的前奏等說法無不加深西方國家的戒心,懷疑中國是不是想玩「破壞式」創新。

 

 

(圖片取自flickr)