「欣裕台公司一年多就憑空蒸發了47億元的中廣債權，這是趙少康要付給國民黨的，為什麼不見了？難道是假交易，黨政軍根本沒有退出中廣？」三月十一日，國民黨公布黨營事業財報，民進黨立委陳其邁比對國民黨2年財報，赫然發現，國民黨的資產淨值去年還有211億元，在短短1年內，竟只剩下166億元，就是這筆應收帳款不見了。
3天後，財政部在立法院提出黨產清理與處理專案報告，揭露2007年扁政府清查整理出超過110公頃的爭議黨產土地，並以2016年的公告現值計算出高達805億元的黨產總市值，更讓黨產爭議熱度升高。雖然財政部因為引用沒有更新的舊土地資訊，被國民黨批為「通篇謬誤」，但從這份黨產爭議土地資料仍可發現，中廣絕對是追討黨產的首要標的。
趙少康憑什麼買下中廣？其實...幾乎沒出錢
原因是，當年中廣早已賣掉價值不菲的帝寶基地，但名下剩餘約20公頃土地的價值，竟仍獨占黨產總市值的58%之多，超過471億元的資產實力，堪稱黨產第一大戶。
算一算時間，這份官方資料追查黨產的時間點，正值中廣因為「黨政軍退出媒體」的政策，而必須脫離國民黨掌握的敏感時刻。當時中廣先是一度被包裹在三中案中賣給中時余家旗下的榮麗投資公司，但由於當時集團掌門人余建新僅對中視有興趣，中影、中廣隨後再度回到國民黨手中轉賣，最後在2006年十二月底，經營飛碟、News98兩電台有成的趙少康，才從國民黨黨營事業──華夏投資公司手中取得中廣經營權。這曲折離奇的買賣，當年就被外界質疑，財力有限的趙少康，憑什麼以57億元買下中廣？
針對當年疑點重重的中廣交易案，民進黨曾提起背信罪的訴訟策略，希望釐清真相。長期追蹤黨產問題的陳其邁指出，特偵組的結案報告直到一四年八月才出爐，雖然確定國民黨出售中廣沒有背信問題，但這份報告內容仍暴露了趙少康幾乎沒出錢就買下中廣的交易案全貌，並且證實中廣的黨政軍撤出媒體問題始終沒有解決。
國民黨仍牢控中廣，黨政軍退出媒體，攏是假
在特偵組的報告中，原來當時國民黨是將出售中廣的57億元，分拆為10億元的廣播與47億元的資產兩大部分，趙少康僅取得廣播部分，只須負擔10億元，而且他已經還清這筆錢。不過根據陳其邁的了解，趙少康是透過貸款出資1億元，其餘款項則是用之後的中廣盈餘來逐年支付，惟他也無從查證。
至於資產部分，由於國民黨希望能從處分中廣土地、或將資產分割出來，成立獨立公司繼續掌控，因此不要趙少康付錢，可是為了保障國民黨權益，趙少康與旗下相關公司必須共同簽下55億元本票，並將中廣股票質押給代表國民黨的華夏或該公司指定的第三人，華夏可推派一定比例的董監事，並指派財務主管，而1000萬元以上資產借貸等事項，必須經華夏公司同意等三大不平等條件，才能取得中廣。也就是說，趙少康雖是在自己幾乎沒花錢的情況下就取得中廣，但中廣的實權絕大多數仍握在國民黨手中。
不過後來因為華夏公司解散，一度讓人摸不清國民黨是透過哪家公司來掌控中廣，直到近期陳其邁在比對欣裕台公司財報時，赫然發現這家淨值達54億元的黨營事業，一大資產就是握有47億元的中廣債權，顯示欣裕台已取代華夏成為掌控中廣資產的幕後新黑手。
但奇怪的是，當陳其邁進一步比對欣裕台2014、2015年財報時，在中廣近年未有處分土地的大筆獲利來還債下，欣裕台這筆重要財產竟然憑空消失，同時公司淨值也因此大幅縮水到只剩約2億元，究竟錢跑哪去了？成了神祕黨產疑雲中的新謎團。
對此，陳其邁不只喊話，要求把中廣債權與欣裕台資產流向說明清楚，而且他認為，如以NCC（國家通訊傳播委員會）對遠傳中嘉案第十七條第三項，限制黨政軍以經營契約或其他方式直接或間接控制參與結合事業的業務經營、或人事任免的規範精神來看，國民黨出售中廣後還握有實質掌控權，不只黨政軍撤出中廣的爭議始終沒有解決，陳其邁甚至指控，就連趙少康接手經營的這10年也全都是違法的！
針對外界對中廣交易案或債權轉移的種種疑問，中廣發言人馮小龍僅以「高層處理的，不清楚當中細節」回應，也僅表示，從特偵組的報告四點結論可知，中廣交易案無違法或不當情事。
頻道資源也應歸還國家，展現解決黨產誠意
事實上，中廣公司就如同黨產爭議縮影，是集結眾多黨產爭議於一身的指標案例。除了交易疑雲外，備受關注的還有接收日產變成國民黨私產爭議。1945年，中廣以黨營媒體身分，接收台灣放送協會遺留的龐大日產土地，成為公產變私產的典型案例，尤其從2000年出售帝寶基地給宏泰集團，到近期的松江、林森兩大樓標售案，不只各界要求中廣土地應歸還國家的聲音愈來愈大，交通部近年更不惜與中廣大打爭地官司，取回國家土地。
中廣長年淪為國民黨所把持的宣傳工具，不只有黨政軍退出媒體的問題，早年還在反共時代，以「喝止匪播」名義取得的音樂網與寶島網，如今國、共兩黨早已攜手演出「兩岸一家親」戲碼多年，這兩個公共頻道資源也該歸還國家才對，但這個黨國不分、霸占國家資源的爭議，至今還未見國民黨有解決問題的誠意。
圖文獲財訊雜誌授權刊登。