穩定幣群雄逐鹿,是否又是新一輪廝殺?
萬方區塊鏈咨詢 / 何渝婷編譯
2019-03-29 16:32

絕大多數銀行對數位貨幣都存在一個偏敵視的狀態,摩根大通CEO傑米·戴蒙就曾經批評比特幣是「詐欺行為」。

 

在中國,對於頻繁操作數位貨幣交易的帳號,一般都會毫不客氣的進行封號。支付寶和微信這樣的第三方支付大佬,也都限制數位貨幣交易的用戶。

 

這樣一來,數位貨幣的入金渠道嚴重受到阻礙。

 

不過,穩定幣的出現,打通了數位貨幣的入金渠道,讓用戶可以合法的用法幣購買數位貨幣。

 

摩根幣入場穩定幣市場,被打臉好過被打敗

 

情人節那天,美國四大銀行之一的摩根大通,推出了自己的加密貨幣「摩根幣(JPM Coin)」。

 

發幣之前的一年,CEO傑米仍然堅持,「任何數位貨幣最終都不會被主流採納,因為全球政府都不允許這件事發生。」

 

網友調侃道,在數位貨幣面前耍盡手段,丟盡顏面,啪啪打臉,唯摩根大通CEO莫屬了。

 

JPM的發行伴隨著摩根官方的闡述:我們一直相信區塊鏈技術的潛力,只要它們得到適當的控制和監管,我們就支持加密貨幣。

 

利益面前無對錯,穩定幣的確是公鏈之戰的最佳合法交易媒介,被打臉總比被打敗來的強。

 

多強鼎立,群雄逐鹿

 

當比特幣和ETH的價格節節敗退的時候,穩定幣的交易量開始大幅上漲。USDT、USDC、TUSD、PAX和GUSD這些早入場的也佔得了一席先機。

 

1月份,研究機構Diar的數據顯示,USDT在基於美元的穩定幣市場中佔比69%。

 

Circle和Coinbase支持的USDC,僅用了3個月就佔據穩定幣30.6%的市佔率,位列第二的是TUSD,第三位是佔比16.6%的PAX。

 

穩定幣的穩定、低風險,讓它一度被傳揚得熱火朝天。

 

只可惜,錨定法幣、基於算法亦或者是與大宗商品掛鉤的穩定幣,都有其潛在的不穩定性和風險性。去年的10月份,USDT就一度跌至0.92美元,低於原定價格的8%,最高跌幅達6.8%。人們開始稱之為「假美元」。

 

雖然它仍然佔據主導,但是穩定幣在市場中的主導地位還是下降了31%,隨著新興穩定幣幣種的成長,USDT再一次縮水近25%。

 

隨即,USDT的增發問題又開始不斷地受到批評,導致它的第一順位遭到了一定的挑戰。

 

這不,最近Tether(USDT)的老冤家Facebook對外稱,很快就會發行「臉書幣」。眾所周知,Facebook可是擁有27億用戶體量的強勁對手。如果說洩密門、數據門、假新聞、通俄門、駭公關、操縱選舉、用戶隱私等一系列醜聞讓Facebook飽受困擾,不能自拔。那麼涉足區塊鏈絕對是一個絕佳的翻身機會。

 

臉書幣絕不會滿足27億用戶的體量,馬克·祖克柏的野心一定是顛覆現有的穩定幣市場,屆時USDT首當其衝。一超(USDT)多強(USDC、TUSD等)外加JPM、臉書幣、DAI、DAO等後起之秀,勢必會引起多強鼎立,群雄逐鹿的局面。

 

成敗的關鍵

 

穩定幣戰場的風已起,多強並立的局面一旦拉開,便開弓沒有回頭箭,勢必要廝殺出一番結果不可的。

 

圈內人都有個共識,穩定幣是有利於交易的,他既可以充當會計記帳單位,來衡量盈虧。漲了換成穩定幣,跌了用穩定幣買入,在交易所之間無障礙流通。

 

穩定幣早已成了很多人的避險工具。

 

當然不只是因為這個,穩定幣需要宿主幣(在一條區塊鏈上發行一個穩定幣,我們將這條鏈稱為宿主鏈。宿主幣就是宿主鏈上發行的數位貨幣,用作礦工費、Gas支付)作為礦工費,所以穩定幣讓宿主鏈找到了一個非常好的應用場景,讓宿主幣有了使用價值。

 

因此,穩定幣成了公鏈成功與否的關鍵,多強鼎立的局面必不會持久,只能是超強者立,而次者敗。

 

二次洗牌,誰又會是下一個USDT?

 

本文為金色財經授權刊登,原文標題「穩定幣群雄逐鹿 是否又是新一輪廝殺