以往罵「垃圾」，今突然轉向

首先，觀察蔡正元過往言論，對於太陽花運動、發起罷免他的割闌尾等人物或組織，莫不以「垃圾太陽花」等負面詞彙稱呼。今天突然「轉向」，連網友都說「是被盜帳號嗎」。更何況一直稱呼他們垃圾，今天突然肯定他們談的是公平正義，這是哪招？

被點名人物，與塵爆何關？

第二，如果是真的有心要募款，為何點名的都是與他在立場有衝突關係，而且與公共安全議題無關的人物？所有的公民社運團體資源人力都非常有限，成員的專長也不是全能，不可能要求像7-11店員什麼都要會，不然無法專精。而他點名的上述人物，除了柳林瑋有醫學背景以外，其餘人士的專業與塵爆有何關係？而且柳林瑋之所以有知名度也是因為他在公益的表現，有醫學背景也不代表他就有義務去募款。

如果真的照蔡委員所說的出來募款，才是與公平正義相違背，因為他反而讓這些人的關注力轉移到他們較不相關的事物，減低對其他公眾事物的監督力道，這才是需要擔心的。

重大災害，被操弄轉移焦點

事實上，利用重大災難轉移焦點的情況不只這一樁。日前台灣人權促進會聲援新加坡因言論入罪的少年余澎杉（Amos Yee），即有持反對立場的新加坡民眾到聲援活動專頁，張貼八仙塵爆新聞照片，並留言嘲諷「你們這些人權團體怎不快去幫忙傷者」？

從以上跡象顯示，蔡正元恐怕只要利用塵爆事件擾亂監督的公民力量。退一萬步言，就算蔡委員是「真的」有心要幫助傷者，那也不應該用點名的方式，因為這種意圖施加壓力予人的慈善，不是真正的慈善，只是一種捐款數字大賽。

社會其他不公，不會因為塵爆而消失

在此也呼籲，雖然塵爆事件嚴重，但也不能因此忽略社會上還是有很多需要關心的議題。這些不公不義的事情，不會因為發生塵爆就自動消失不見，還繼續再發生。如果真如蔡正元「呼籲」要其他不相干的公民團體都全部一股腦耗費心力擠在塵爆事件，那你就上了政治人物的當了！

註：沃草只是一家獨立新媒體，成立時間早於太陽花運動，不知為何他把太陽花與沃草連結在一起。

圖／翻攝蔡正元臉書