大健康概念帶動的移動醫療、整合醫學、醫美養生商機，正風起雲涌。不少新創團隊面臨激烈競爭，想到用智慧財產權來保護自己、增加優勢，卻沒想到，申請個專利，竟然是如此耗時費力。
其實這並非個案，原來這個領域的專利申請，存有先天的難度。
首先，這些領域的專利撰寫，常缺乏主流科學的習知語彙或結構化知識可做參考。移動醫療的很多創新，或是整合醫學及醫美養生所涵蓋的範圍，很大一部分，主流科學還未投注足夠關注。而專利撰寫是種精細的腦力活動，專利人員常需要參照前面專利（稱為前案），聚焦在有限的「發明點」，進行撰寫。相對而言，這些新領域在專利行業內累計的個案還較少，導致專利人員需耗用更多的時間去理解、消化。
例如，有一個團隊設計出一種能量場生成器，能提升精神狀態。然而這樣的「能量場」如何稱呼，怎麼定義，都可能讓熟悉主流科學工藝的專利人員，傷透腦筋。
其次，健康與醫療脫不了關係，因很多創造發明，便落入規範醫療的法律框架。但是很多國家的專利法，基於政策考慮，將醫療方法的發明排除在專利之外。這方面的專利申請必須繞個彎兒，以間接的方式撰寫。專利語式已經夠難，還得繞個彎，這又大大的增加了難度。
第三個原因跟專利行業的生態有關。當前專利人員的養成是走專才路線，例如，大學念化學的專利人員，不會去寫IC設計專利，這是出於效率與成本的考量。然而，這些領域的創新，往往來自於跨界整合產生的靈感。要找到具備一定廣度的常識，同時又能準確切入發明重點的專利人員，相當困難。
最後，發明人自己的心態，經常也造成申請專利的困難。專利是一種以公開換取限期獨佔的制度，發明人所珍視的訣竅，在申請中需做某種程度公開。這到底有利有弊，從個人價值觀或專利立法精神的角度來看，都是永恆的話題。發明者的這種擔心，也能夠理解。
雖然困難存在，但能成功駕馭專利，從而取得優勢的團隊也不少。例如，O環測試在整合醫學領域聞名遐邇，相關研發團隊，在過去20多年中，先後取得至少6個專利。而近期Google與GSK合資的生物電子藥物開發中（利用頻率調節身體機能，取代化學藥物，使治療更精確，副作用更少），雙方就是以既有智慧財產權為交換條件；這個領域的相關的專利也正浮出檯面。
那麼這些團隊如何克服上述障礙，成功佈局專利佈局？其實講破一點訣，主要就是以下方式的選擇或組合。
首先是如何迴避醫療方法專利的限制。常見方式，是用醫療設備申請專利，而不用方法本身。有經驗的專利人員，常能幫忙找到變通方法，減少處理上的困難。此外，也可強調醫療領域外的運用，例如健身、娛樂或個人能力開發等。只要發明的核心點能描述清楚，也能達到一定的保護效果。
申請包圍專利的策略也場用於此領域。舉例而言，某種新的醫美療程，核心是一種獨特技術，可能因為難以理解，或是已被申請，或是希望保密等原因，導致無法申請專利。此時可思考，當實施此療程時，使用那些輔具的效果最好，例如：特殊形狀的椅子、材料、固定物、電源等。針對它們做專利佈局，如果功夫夠，別人在實施此療程時將難以迴避，從而達到保護效果。
新創團隊有時擔心，申請專利要披露機密，會使自己處於不利地位。其實專利申請的披露，只要達到法定門檻便足夠，不需全盤托出，只是其中的尺度拿捏，自然需要仔細琢磨。此外，對某個方案的創新，可用專利保護的部分，其他以營業秘密保護，這在實務上也很常見。撰寫的細節上，也可選用技術用詞，減少被輕易曝光的機會，只要用詞的含義不超過常人的理解，一般不會影響專利申請。
（本文感謝樓宇偉博士，林桓毅律師和許文聰先生提供實務見解）
延伸閱讀：行動醫療趨勢到來，他們是怎麼看待的？