台東縣長黃健庭昨（26）天在臉書貼了1張柱柱姐的純真時代照，仿照國片《我的少女時代》，但女主角換成國民黨總統參選人洪秀柱，圖片寫著「找回少女時代的純真台灣」、「力挺真心柱，台灣真進步」，旁邊還有台東黨部的四位美女黨工客串演出。
- 心懷感激，盼柱柱姐喚起台灣良善價值觀
黃建庭表示，小燕（他的妻子陳怜燕）別出心裁設計了一張海報『找回少女時代的純真台灣』，來為柱柱姐加油。
更感激地說，我也再一次感謝洪副院長，當年在推動台東專科學校設立、追討卑南文物等事件上給予我最大的協助和支持。我們都期待柱柱姐的勇敢、承擔，能喚起台灣良善、正直的價值觀。
- 觀念、思想的模仿，這樣算不算抄襲？
根據著作權法第10條之一規定，「依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。」
引用自《法律白話文》的說法，如果被指控「抄襲」的著作只是「觀念、思想的模仿」，模仿的是「想要傳遞的觀念」、「抄襲人家的點子」，並不會違法。
但如果抄襲的方式已經進一步構成「改作」（以改編、改寫他人著作等方法來創作作品。）、「重製」（直接把別人的作品完全或幾乎不動地抄過來就可能構成重製。），就可能違反著作權法。
因此「觀念、思想的模仿」雖然不違法，並不代表在道德上站得住腳。
- 法律問題仍需討論，但「致敬」其實不太道德
我們常聽到「山寨」、「致敬」等用詞，或是在創作比賽及學術文獻發表的場合中，因為參賽者或學者「抄襲人家的點子或研究成果」而遭到非議。也就是說「觀念、思想的模仿」雖然不違反著作權法，但在這些高度注重觀念原創性的場合，仍然被視為不道德的行為而遭到禁止。
- 延伸閱讀：我的少女時代：承認吧！我們就是愛老梗
參考資料：蘋果日報、法律白話文 PLM之文章「抄襲、致敬違反著作權法嗎？」
圖片來源：翻攝自黃健庭臉書粉絲專頁